Dobbs gegen Jackson – Frauengesundheitsorganisation
Status: Verlust
AKTUALISIEREN: Am 24. Juni 2022 hob der Oberste Gerichtshof den bundesstaatlichen Abtreibungsschutz auf. Erfahren Sie mehr über die Entscheidung und ihre verheerenden Folgen:
- Pressemitteilung: Unerhört und undenkbar: GLAD reagiert auf die Aufhebung des beschämenden Urteils des Obersten Gerichtshofs Roe gegen Wade
- Blog: Von der Trauer zur Entschlossenheit
- Häufig gestellte Fragen: Was die Entscheidung für LGBTQ+-Familien bedeutet
Das Abtreibungsverbot in Mississippi ist verfassungswidrig. Reproduktive Rechte sind Menschenrechte.
GLAD hat mit dem National Center for LGBTQ Rights zusammengearbeitet, um einen Amicus Curiae-Schriftsatz im Namen von 23 LGBTQ-Organisationen eingereicht fordert den Obersten Gerichtshof auf, den Zugang zur Abtreibung zu schützen, den Präzedenzfall aufrechtzuerhalten, der in Roe gegen Wade Und Planned Parenthood gegen Caseyund ein Urteil zu vermeiden, das die Unterdrückung der Frauen verschärfen würde.
Der Schriftsatz mahnt das Gericht, sowohl die extreme Seltenheit als auch die gefährlichen, weitreichenden Folgen einer Aufhebung der seit langem bestehenden Rechtsprechung zu Gleichheit und Grundrechten zu berücksichtigen. Er legt auch die katastrophalen Auswirkungen einer Aufhebung in der realen Welt dar. Rogen Und Casey auf LGBTQ-Personen hätte.
Obwohl es nicht allgemein diskutiert wird, ist die Wahrscheinlichkeit ungewollter Schwangerschaften infolge sexueller Gewalt in unserer Gemeinschaft höher, sie sind häufiger nicht versichert und erfahren häufiger Diskriminierung im Gesundheitssystem, auch beim Zugang zu Verhütungsmitteln. Einschränkungen beim Zugang zu Abtreibungen erhöhen das Risiko von Armut, häuslicher Gewalt und negativen gesundheitlichen Folgen für ohnehin gefährdete Personen, darunter auch Frauen sexueller Minderheiten.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat am 1. Dezember 2021 die mündlichen Argumente in dem Fall angehört und wir erwarten eine Entscheidung bis Juni 2022.
Der Auftrag wurde unterzeichnet von:
- Anwälte für individuelle Freiheit in der Bay Area
- Rat für globale Gleichstellung
- Gleichberechtigung Kalifornien
- Gleichstellungsverband
- Gleichberechtigung North Carolina
- Gleichberechtigung der Familie
- GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger
- Menschenrechtskampagne
- LPAC-Aktionsnetzwerk
- Mazzoni-Zentrum
- Minderheitsveteranen Amerikas
- Projekt zur Bewegungsförderung
- Nationales Zentrum für LGBTQ-Rechte
- Nationales Zentrum für Transgender-Gleichstellung
- Nationales Gleichstellungsaktionsteam
- Die National LGBTQ+ Bar Association
- Rat für Sexualinformation und -erziehung der Vereinigten Staaten
- Transgender Law Center
- Transgender Legal Defense and Education Fund, Inc.
- US-amerikanischer Caucus für Menschen mit HIV
- Das Whitman-Walker-Institut
- Evan Wolfson, Gründer, Freedom to Marry
- Die Woodhull Freedom Foundation
Verwandte Inhalte
-
Familien in New Hampshire klagen gegen die Trump-Regierung, um die Kürzung der medizinischen Versorgung für transsexuelle Jugendliche im Rahmen von Medicaid zu verhindern.
1. Oktober 2026Mehr lesenWir fechten eine Bundesregelung an, die Familien, die in dieser schwierigen Wirtschaftslage zu kämpfen haben, die Gesundheitsversorgung entziehen würde.
-
Goe gegen das US-Gesundheitsministerium
Mehr lesenSchutz der medizinischen Versorgung von Transgender-Jugendlichen aus einkommensschwachen Familien.
-
Der Widerstandsbericht: Zwei Jahre später: Was mir diese Arbeit beigebracht hat
25. September 2026Mehr lesenDas volle Potenzial auszuschöpfen ist keine Naivität – es ist eine Disziplin. Es ist der Weg, auf dem wir stetig etwas Besseres anstreben, als wir es bisher bewiesen haben.

