Nachricht

Eltern, medizinische Experten, Glaubensgemeinschaften und 21 Bundesstaaten fordern Berufungsgericht auf, das Gesetz von Alabama, das die Gesundheitsversorgung für Transgender-Jugendliche kriminalisiert, nicht wieder in Kraft zu setzen

Mehrere amicus curiae Schriftsätze wurden beim 11. Bezirksberufungsgericht zur Unterstützung der Kläger-Beklagten eingereicht in Rev. Eknes-Tucker gegen Marshall

ALABAMA – Eltern von Transgender-Kindern haben einen Antrag auf amicus curiae Schriftsatz Das US-Berufungsgericht für den 11. Gerichtsbezirk wurde aufgefordert, die einstweilige Verfügung gegen SB 184 aufrechtzuerhalten. Das Gesetz aus Alabama, das im Mai 2022 von einem Bundesrichter blockiert wurde, würde Ärzte und Eltern kriminalisieren, die ihren Transgender-Kindern Zugang zu notwendiger medizinischer Versorgung gewähren. Medizinische Experten, Glaubensgemeinschaften und 21 US-Bundesstaaten reichten ebenfalls Schriftsätze ein, in denen sie das Berufungsgericht aufforderten, das Verbot von SB 184 aufrechtzuerhalten.

Die Eltern von Transgender-Kindern aus Alabama beschrieben in ihrem Schreiben, wie wichtig es ist, die beste medizinische Beratung und Betreuung in Anspruch nehmen zu können, um das Wohlbefinden ihrer Kinder zu fördern, und wie sie erlebt haben, wie ihre Kinder durch den Zugang zur richtigen Betreuung aufblühten.

Auszüge aus dem Elternbrief:

Als sich ihre Kinder ihnen gegenüber als Transgender outeten, waren alle Eltern überrascht, verängstigt und verwirrt. Ihr allererster Schritt bestand darin, ihrem Kind zu vermitteln, dass sie es immer lieben und unterstützen würden. Anschließend machten sie sich daran, herauszufinden, was sie tun mussten, um die Gesundheit und Sicherheit ihres Kindes zu schützen und zu gewährleisten. Dazu gehörte auch die Suche nach professioneller medizinischer Hilfe, um festzustellen, ob ihr Kind tatsächlich an Geschlechtsidentitätsstörung litt, und falls ja, einen Behandlungsplan zu entwickeln.

Laura und Brian Coe, Eltern des 15-jährigen Matthew (anonym)

Matthew profitierte zwar von der Akzeptanz und Bestätigung durch seine Familie, Schule, Ärzte und Freunde, doch die medizinische Transition ist entscheidend für sein Wohlbefinden. Seit er die notwendige medizinische Versorgung erhält, erleben Laura und Brian, wie Matthew wieder „zum Leben erwacht“. Die Coes würden sich „um Matthews Sicherheit sorgen“, wenn seine Versorgung unterbrochen würde. Sie „versuchen einfach, ihr Kind zu unterstützen und ihm die bestmögliche Pflege zukommen zu lassen.“

Melissa Soe, Mutter der 15-jährigen Taylor (anonym)

Seit Taylor sich geoutet hat und betreut wird, hat er sich von einem „ängstlichen, traurigen Kind, dem es morgens schwerfiel, aufzustehen, zu einem Kind entwickelt, das mit dem Fahrrad, im Wald und im Zeltlager unterwegs ist.“ Taylor erinnert seine Eltern endlich wieder an das unbeschwerte Kind, das sie waren, als sie jünger waren, bevor die Pubertät ihren Tribut forderte … „Für Taylor ist die Kontinuität der Betreuung sehr wichtig“, die durch die Umsetzung von [SB 184] unterbrochen würde. Allein das Wissen, dass eine solche Betreuung verfügbar ist, hat Taylors Leidensdruck deutlich gelindert.

Cynthia Lamar-Hart, Mutter von Gwendolyn, die bereits als Jugendliche in Alabama mit der Übergangsbetreuung begann und jetzt Ende 20 ist

Da es in Alabama zu diesem Zeitpunkt keinen Zugang zu medizinischer Versorgung gab, musste die Familie in einen anderen Bundesstaat reisen:

Obwohl Cynthia sich eine Behandlung außerhalb ihres Staates leisten und Zeit dafür finden konnte, wurde sie Zeugin, wie … monatelange Verzögerungen bei Gwendolyns Behandlung zu Leid führten, das sie nicht erlitten hätte, wenn sie eine Klinik im Staat hätte aufsuchen können. Cynthia bemerkte schnell eine Veränderung bei Gwendolyn, nachdem sie mit der Übergangsbetreuung begonnen hatte. Nach Beginn des Übergangs zog sich Gwendolyn nicht mehr zurück, sondern wurde selbstbewusster und engagierter im sozialen und schulischen Bereich.

Diesen Eltern schließen sich folgende Personen an und fordern das Berufungsgericht auf, die Durchsetzung von SB 184 weiterhin zu blockieren:

• Wissenschaftler und Kliniker mit umfassender Expertise in den anerkannten Behandlungsstandards für Jugendliche mit diagnostizierter Geschlechtsdysphorie
  Die sieben Wissenschaftler/Kliniker verfügen über mehr als 57 Jahre klinischer Praxis und haben mehr als 2.100 Transgender-Jugendliche behandelt.
• Europäische, australische und neuseeländische Organisationen mit Kenntnissen über die Standards und Verfügbarkeit der Pflege in ihren jeweiligen Ländern
  Die Organisationen reichten ihre Stellungnahme ein, um dem Gericht genaue Informationen über die Verfügbarkeit geschlechtergerechter Gesundheitsversorgung im Vereinigten Königreich, Schweden, Finnland, Australien und Neuseeland zu liefern. Sie bestätigten, dass Jugendliche in ihren Ländern entgegen der Argumentation des Staates Alabama Zugang zu angemessener Versorgung haben.
• Die American Academy of Pediatrics, die American Academy of Family Physicians („AAFP“), die American Academy of Nursing („AAN“), die American Medical Association („AMA“), die American Pediatric Society („APS“) und 16 weitere nationale und staatliche medizinische und Gesundheitsorganisationen
  Diese professionellen medizinischen und psychischen Gesundheitsorganisationen vertreten Tausende von professionellen Gesundheitsdienstleistern mit Fachkenntnissen in der Betreuung von Jugendlichen, einschließlich Transgender-Jugendlichen. Sie setzen sich dafür ein, dass alle Kinder und Jugendlichen, auch solche mit Geschlechtsdysphorie, die optimale medizinische und psychische Versorgung erhalten, die sie brauchen und verdienen.
• Religiöse Organisationen, darunter die Union for Reform Judaism, die Central Conference Of American Rabbis und die Southeast Conference of The United Church Of Christ
  
• Einundzwanzig US-Bundesstaaten haben Richtlinien verabschiedet, die den Zugang zur Gesundheitsversorgung schützen und die Diskriminierung transsexueller Jugendlicher und Erwachsener verbieten. (Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont und Washington).
• Das Trevor-Projekt
  Das Trevor Project ist die weltweit größte Organisation zur Suizidprävention und psychischen Gesundheit für junge LGBTQ-Menschen.

Alle Schriftsätze des Amicus Court zur Unterstützung der Kläger und Berufungsbeklagten sowie weitere Verfahrensunterlagen finden Sie hier auf der FallseiteDie mündliche Verhandlung ist für die Woche vom 14. November 2022 vor dem US-Berufungsgericht für den 11. Bezirk in Montgomery, Alabama, angesetzt.

Die Kläger/Beklagten werden von Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), dem National Center for Lesbian Rights (NCLR), dem SPLC Action Fund (SPLC) und der Human Rights Campaign (HRC) vertreten.

Erfahren Sie mehr über den Fall