Des parents, des experts médicaux, des groupes religieux et 21 États exhortent la Cour d'appel à ne pas rétablir la loi de l'Alabama criminalisant les soins de santé pour les jeunes transgenres.

Plusieurs mémoires d'amis de la cour déposés auprès de la Cour d'appel du 11e circuit en soutien aux plaignants-intimés dans Rév. Eknes-Tucker c. Marshall

ALABAMA – Les parents d’enfants transgenres ont déposé une plainte mémoire d'ami de la cour demandant à la Cour d'appel des États-Unis pour le 11e circuit de confirmer l'injonction contre la loi SB 184. Cette loi de l'Alabama, bloquée par un juge fédéral en mai 2022, criminaliserait les médecins et les parents qui garantissent à leurs enfants transgenres l'accès aux soins médicaux nécessaires. Des experts médicaux, des groupes religieux et 21 États américains ont également déposé des mémoires exhortant la Cour d'appel à maintenir l'interdiction de la loi SB 184.

Les parents d'enfants transgenres de l'Alabama ont décrit dans leur mémoire l'importance de pouvoir rechercher les meilleurs conseils et soins médicaux pour soutenir le bien-être de leurs enfants, et comment ils ont vu leurs enfants s'épanouir grâce à l'accès aux soins appropriés.

Extraits du mémoire des parents :

Lorsque leurs enfants leur ont révélé leur transsexualité, chacun de ces parents a été surpris, effrayé et désorienté. Leur première démarche a été de s'assurer que leur enfant sache qu'ils ne cesseraient jamais de l'aimer et de le soutenir, puis ils ont cherché à déterminer ce qu'ils devaient faire pour protéger et assurer sa santé et sa sécurité. Cela impliquait notamment de consulter un professionnel de la santé afin de déterminer si leur enfant souffrait réellement de dysphorie de genre et, le cas échéant, d'élaborer un plan de traitement.

Laura et Brian Coe, parents de Matthew, 15 ans (procédant anonymement)

Même si Matthew a bénéficié du simple fait d'être accepté et soutenu par sa famille, son école, ses médecins et ses amis, sa transition médicale est essentielle à son bien-être… Depuis qu'il a reçu les soins médicaux dont il a besoin, Laura et Brian ont vu Matthew commencer à « reprendre vie ». Les Coe « s'inquiéteraient pour la sécurité de Matthew » si ses soins étaient perturbés. Ils « essaient simplement de soutenir leur enfant et de lui prodiguer les meilleurs soins possibles ».

Melissa Soe, parent de Taylor, 15 ans (procédant anonymement)

Depuis son coming out et son suivi, Taylor est passé d'« un enfant anxieux et triste qui avait du mal à se lever le matin à un enfant qui se lève à vélo, se balade en forêt et part en colonie de vacances ». Taylor commence enfin à rappeler à ses parents l'enfant insouciant qu'il était plus jeune, avant que la puberté ne fasse son œuvre… « [Il est] très important pour Taylor d'avoir une continuité de soins », qui serait perturbée par la mise en œuvre de la loi SB 184. Le simple fait de savoir que ces soins sont accessibles a considérablement atténué la détresse de Taylor.

Cynthia Lamar-Hart, parent de Gwendolyn qui a commencé à recevoir des soins liés à la transition alors qu'elle était adolescente vivant en Alabama et qui est maintenant à la fin de la vingtaine

Comme l’accès aux soins n’était pas disponible en Alabama à l’époque, la famille a dû voyager hors de l’État :

Même avec les moyens de se payer un traitement hors de l'État et de prendre le temps de le faire, Cynthia a constaté que… des mois de retard dans les soins prodigués à Gwendolyn ont entraîné des souffrances qu'elle n'aurait pas connues si elle avait pu consulter une clinique dans l'État. Cynthia a rapidement constaté un changement chez Gwendolyn après le début de ses soins de transition. Une fois le processus de transition entamé, Gwendolyn a perdu son repli sur elle-même et a gagné en confiance et en implication sociale et scolaire.

Se joignent à ces parents pour demander à la Cour d'appel de continuer à bloquer l'application de la loi SB 184 :

Tous les mémoires d'amis de la cour déposés à l'appui des demandeurs-intimés et d'autres documents de l'affaire peuvent être trouvés sur la page du casLes plaidoiries orales sont prévues pour la semaine du 14 novembre 2022 à la Cour d'appel des États-Unis pour le 11e circuit à Montgomery, en Alabama.

Les plaignants-intimés sont représentés par Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), le National Center for Lesbian Rights (NCLR), le SPLC Action Fund (SPLC) et la Human Rights Campaign (HRC).

En savoir plus sur l'affaire