Der Blog
30. Mai 2024
Michigan ergreift Maßnahmen zum Schutz von LGBTQ+-Familien mit aktualisiertem Elternschaftsgesetz
Am 1. April unterzeichnete Gouverneurin Gretchen Whitmer die Michigan Family Protection Act, ein Gesetz, das sicherstellt, dass Kinder, die durch künstliche Befruchtung geboren werden und von LGBTQ+-Eltern geboren werden, den gleichen Zugang zu einer sicheren Rechtsbeziehung mit ihren Eltern und den damit verbundenen wesentlichen Rechten haben.

Ein Flickenteppich veralteter Gesetze im ganzen Land setzt LGBTQ+-Eltern und ihre Kinder sowie alle durch künstliche Befruchtung entstandenen Familien weiterhin einer Gefahr aus. Die Aktualisierung dieser Gesetze, um LGBTQ+-Familien einzubeziehen, ist eine Priorität von GLAD. Mit Gesetzesentwürfen ähnlich dem Michigan Family Protection Act, die in Massachusetts, Minnesota und Pennsylvania, und wir hoffen, dass Michigan eine Inspiration für andere Staaten sein wird.
Polly Crozier, Direktorin für Familienberatung bei GLAD, arbeitete eng mit lokalen Basisaktivisten der Michigan Fertility Alliance sowie mit Rechtsanwältin Courtney Joslin, Berichterstatterin für den Uniform Parentage Act (UPA) von 2017, zusammen, um den Michigan Family Protection Act voranzubringen. Der UPA ist ein überparteiliches Modellgesetz, das sicherstellt, dass die staatlichen Elternschaftsgesetze verfassungskonform, kindgerecht und für alle Familien zugänglich sind, unabhängig von Geschlecht, Familienstand der Eltern oder der Familienstruktur. Michigan ist der erste Bundesstaat im Mittleren Westen und der siebte Bundesstaat des Landes nach Maine, Washington, Vermont, Rhode Island, Connecticut und Colorado, der seine Elternschaftsgesetze zum Schutz von LGBTQ+-Familien auf Grundlage des UPA 2017 umfassend aktualisiert hat.
„Michigan hat uns gezeigt, wie die Stärkung von Familien im Jahr 2024 aussehen sollte: Es soll allen Familien, einschließlich LGBTQ+-Familien, leichter gemacht werden, die Sicherheit und Stabilität zu erlangen, die mit der rechtlichen Elternschaft einhergeht“, sagt Crozier.
Im vergangenen Juni arbeitete GLAD mit dem Movement Advancement Project, COLAGE, dem National Center for Lesbian Rights und Family Equality zusammen, um einen Bericht über den Stand der Elternschaftsgesetze zu veröffentlichen. Beziehungen in Gefahr: Warum wir die staatlichen Elternschaftsgesetze aktualisieren müssen, um Kinder und Familien zu schützen detailliert dar, wie LGBTQ+-Eltern und ihre Kinder durch den aktuellen Flickenteppich an Elternschaftsgesetzen im ganzen Land – von denen viele seit Jahrzehnten nicht mehr aktualisiert wurden – gefährdet werden.
Fast jeder dritte LGBTQ+-Erwachsene in den USA zieht Kinder unter 18 Jahren groß, viele davon in Bundesstaaten mit noch immer veralteten Gesetzen. Das bedeutet, dass viel zu viele Kinder in LGBTQ+-Familien potenziell gefährdet sind und LGBTQ+-Eltern kostspielige, zeitintensive und invasive rechtliche Hürden überwinden müssen, um ihre Familien zu schützen.
Veraltete Elternschaftsgesetze können dazu führen, dass Kinder ihre Eltern nicht haben, wenn sie sie am meisten brauchen, etwa während einer medizinischen Krise, oder sie können dazu führen, dass ein Elternteil ohne Rechtssicherheit nach dem Recht seines Staates die Verbindung zu seinem Kind verliert, beispielsweise durch den Tod eines rechtlichen Elternteils oder das Ende der Beziehung der Eltern.
Das neue Gesetz in Michigan folgt zudem den aggressiven Bemühungen im ganzen Land, die Fähigkeit der Amerikaner einzuschränken, persönliche Entscheidungen darüber zu treffen, ob, wann und wie sie eine Familie gründen, sowie den Bemühungen, die Gleichberechtigung von LGBTQ+-Personen und -Familien zu untergraben.

Interessenvertretung Polly Crozier
Seit der Oberste Gerichtshof der USA im Jahr 2022 entschied, dass es kein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung gibt, haben sich die Bemühungen verstärkt, nicht nur Abtreibung, sondern auch Verhütungsmittel und den Zugang zu Familiengründungen wie IVF einzuschränken. Anfang dieses Jahres gab es eine beispiellose Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama Der Zugang zu IVF in diesem Bundesstaat wurde effektiv unterbunden, bevor die Gesetzgeber mit einer teilweisen und problematischen Lösung eintrafen.
Der landesweite Aufschrei nach dem Urteil in Alabama machte deutlich, dass IVF und andere Formen der Fruchtbarkeitsbehandlung und assistierten Reproduktion für viele Menschen wichtige Optionen zur Familiengründung sind. Doch selbst in vielen Staaten mit starkem Schutz der reproduktiven Freiheit – wie Massachusetts, wo die Massachusetts Parentage Act steht noch aus – Kindern, die durch künstliche Befruchtung geboren werden, fehlt es noch immer an lebenswichtigem Schutz.
„In vielen Staaten sind die Abstammungsgesetze Jahrzehnte veraltet und haben mit der Familiengründung nicht Schritt gehalten“, sagt Joslin. „Das führt dazu, dass viele Kinder, die durch künstliche Befruchtung – einschließlich IVF und Leihmutterschaft – geboren wurden, keine klare rechtliche Bindung zu ihren Eltern haben. Ohne rechtliche Bindung zu ihren Eltern sind Kinder extrem gefährdet; sie haben möglicherweise keinen Anspruch auf Unterhalt oder wichtige staatliche Schutzmaßnahmen.“
„Inmitten der Bemühungen, die reproduktive Freiheit der Amerikaner einzuschränken und den Schutz für LGBTQ+-Personen und ihre Familien zurückzufahren“, fügt Crozier hinzu, „ist der Michigan Family Protection Act ein inspirierendes Beispiel für andere Staaten, in denen Lücken in den Elternschaftsgesetzen Familien weiterhin schutzlos aussetzen.“
Diese Geschichte wurde ursprünglich im GLAD Briefs-Newsletter Sommer 2024 veröffentlicht. ReAd mehr.
