Michigan wprowadza nowe przepisy chroniące rodziny LGBTQ+ w ramach aktualizacji prawa o rodzicielstwie

1 kwietnia gubernator Gretchen Whitmer podpisała Ustawa o ochronie rodziny w Michigan, prawo, które zagwarantuje, że dzieci urodzone dzięki wspomaganemu rozrodowi i mające rodziców LGBTQ+ będą miały równy dostęp do bezpiecznego związku prawnego z rodzicami i podstawowych praw, które się z tym wiążą. 

Gubernator Whitmer siedzi pośrodku przy stole w bibliotece, przed tłumem siedzących osób, a za nią stoją profesjonalnie ubrani ludzie. Dwie kobiety za nią, po jej prawej stronie, trzymają kartkę papieru i nachylają się ku sobie.
Gubernator Whitmer podpisuje ustawę o ochronie rodziny w Michigan

Zbiór przestarzałych przepisów obowiązujących w całym kraju nadal stawia rodziców LGBTQ+, ich dzieci i wszystkie rodziny powstałe w wyniku wspomaganego rozrodu w trudnej sytuacji. Aktualizacja tych przepisów, aby uwzględnić rodziny LGBTQ+, jest priorytetem GLAD. W związku z projektami ustaw podobnymi do ustawy o ochronie rodziny w stanie Michigan, które są w toku, Massachusetts, Minnesota i Pensylwania, mamy nadzieję, że Michigan stanie się inspiracją dla innych stanów.

Dyrektor ds. Rzecznictwa Rodzinnego w GLAD, Polly Crozier, ściśle współpracowała z lokalnymi działaczami społecznymi z Michigan Fertility Alliance oraz prawniczką Courtney Joslin, reporterką ds. Jednolitej Ustawy o Opiece nad Rodzicami (Uniform Parentage Act, UPA) z 2017 roku, aby uchwalić ustawę o ochronie rodziny w stanie Michigan. UPA to bezpartyjne, modelowe prawodawstwo, które zapewnia, że stanowe przepisy dotyczące opieki nad dziećmi są zgodne z konstytucją, zorientowane na dziecko i uwzględniają wszystkie rodziny, niezależnie od płci, stanu cywilnego rodziców czy sposobu ich założenia. Michigan jest pierwszym stanem na Środkowym Zachodzie i siódmym stanem w kraju, po Maine, Waszyngtonie, Vermont, Rhode Island, Connecticut i Kolorado, który kompleksowo zaktualizował swoje przepisy dotyczące opieki nad dziećmi, aby chronić rodziny LGBTQ+ w oparciu o ustawę UPA z 2017 roku. 

„Michigan pokazało nam, jak powinno wyglądać wzmacnianie rodzin w 2024 roku: uczynienie ich bardziej dostępnymi dla wszystkich rodzin, w tym rodzin LGBTQ+, aby mogły uzyskać bezpieczeństwo i stabilizację, które wiążą się z prawnym rodzicielstwem” – mówi Crozier. 

W czerwcu ubiegłego roku GLAD we współpracy z Movement Advancement Project, COLAGE, National Center for Lesbian Rights i Family Equality opublikowało raport na temat stanu przepisów dotyczących rodzicielstwa. Relacje zagrożone: dlaczego musimy zaktualizować stanowe przepisy dotyczące rodzicielstwa, aby chronić dzieci i rodziny szczegółowo opisał, w jaki sposób obecne w kraju niejednolite przepisy dotyczące rodzicielstwa – z których wiele nie było aktualizowanych od dziesięcioleci – stawiają rodziców LGBTQ+ i ich dzieci w trudnej sytuacji. 

Prawie 1 na 3 dorosłych LGBTQ+ w USA wychowuje dzieci poniżej 18. roku życia, wiele z nich w stanach, w których wciąż obowiązują przestarzałe przepisy. Oznacza to, że zdecydowanie zbyt wiele dzieci w rodzinach LGBTQ+ jest potencjalnie zagrożonych, a rodzice LGBTQ+ muszą pokonywać kosztowne, czasochłonne i inwazyjne przeszkody prawne, aby chronić swoje rodziny. 

Przestarzałe przepisy dotyczące rodzicielstwa mogą sprawić, że dzieci nie będą miały przy sobie rodziców, gdy będą ich najbardziej potrzebować, np. w czasie kryzysu medycznego, lub mogą doprowadzić do tego, że rodzic, który nie ma prawnego zabezpieczenia na mocy prawa swojego stanu, straci kontakt z dzieckiem w takich okolicznościach, jak śmierć prawnego rodzica lub zakończenie związku rodziców.

Nowe prawo w Michigan jest następstwem agresywnych działań w całym kraju, mających na celu ograniczenie możliwości Amerykanów podejmowania osobistych decyzji o tym, czy, kiedy i jak zakładać rodziny, a także działań mających na celu podważenie równych praw osób LGBTQ+ i ich rodzin.

Kobieta w marynarce i czerwonej sukience oraz kobieta w szarym garniturze, obejmująca drugą kobietę, stoją obok siebie i się uśmiechają.
Gubernator Whitmer i Dyrektor ds. Rodziny
Rzecznictwo Polly Crozier

Od czasu, gdy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w 2022 roku, że nie ma federalnego prawa konstytucyjnego do aborcji, nasiliły się wysiłki mające na celu ograniczenie nie tylko aborcji, ale także antykoncepcji i dostępu do metod budowania rodziny, takich jak zapłodnienie in vitro. Na początku tego roku doszło do bezprecedensowego Orzeczenie Sądu Najwyższego Alabamy skutecznie zablokował dostęp do zapłodnienia in vitro w tym stanie, zanim ustawodawcy nie wprowadzili częściowego i problematycznego rozwiązania. 

Oburzenie w całym kraju w odpowiedzi na orzeczenie w sprawie Alabamy jasno pokazało, że zapłodnienie in vitro i inne formy leczenia niepłodności oraz wspomagane rozrodczość są ważnymi opcjami dla wielu osób, które chcą budować rodzinę. Jednak nawet w wielu stanach, gdzie panuje silna ochrona wolności reprodukcyjnej – jak w Massachusetts, gdzie… Ustawa o rodzicielstwie w Massachusetts jest w toku – dzieci urodzone dzięki wspomaganemu rozrodowi nadal nie mają niezbędnych zabezpieczeń.

„W wielu stanach przepisy dotyczące rodzicielstwa są przestarzałe od dziesięcioleci i nie nadążają za procesem tworzenia rodzin” – mówi Joslin. „Co istotne, wiele dzieci urodzonych dzięki wspomaganemu rozrodowi – w tym zapłodnieniu in vitro i macierzyństwu zastępczemu – nie ma wyraźnych więzi prawnych z rodzicami. Kiedy dzieci nie mają prawnych więzi z rodzicami, są wyjątkowo bezbronne; mogą nie być uprawnione do alimentów ani do istotnych świadczeń rządowych”.


„W obliczu wysiłków zmierzających do ograniczenia wolności reprodukcyjnej Amerykanów i cofnięcia ochrony osób LGBTQ+ i ich rodzin” – dodaje Crozier – „ustawa o ochronie rodziny w Michigan stanowi inspirujący przykład dla innych stanów, w których luki w przepisach dotyczących rodzicielstwa nadal sprawiają, że rodziny są narażone na niebezpieczeństwo”.

Artykuł ten został pierwotnie opublikowany w biuletynie GLAD Briefs z lata 2024 r. OdnośnieAd więcej.