Blog
13 de julio de 2026
Tras el Orgullo, los jóvenes LGBTQ+ en hogares de acogida siguen necesitando nuestra atención.
Este artículo se publicó originalmente en la edición de julio/agosto de 2026 de la revista Boston Spirit. Visite Sitio web de Boston Spirit Para encontrar más historias o suscribirse gratis.
Otro Mes del Orgullo ha llegado a su fin. Para muchos de nosotros, el Orgullo es una celebración de pertenencia, que nos brinda la oportunidad de ser vistos, valorados y aceptados por quienes somos. Pero el trabajo de construir una comunidad donde cada persona LGBTQ+ se sienta parte de ella no termina cuando finaliza el desfile y se desvanece el brillo. Los jóvenes LGBTQ+ en hogares de acogida se encuentran entre los miembros más ignorados de nuestra comunidad, a pesar de enfrentar desafíos significativos.
Durante el último año y medio, los atroces ataques de la administración Trump contra la comunidad LGBTQ+ han acaparado los titulares. Mientras tanto, la crisis que afecta a los jóvenes LGBTQ+ en hogares de acogida continúa desarrollándose: las políticas y la retórica draconianas del gobierno federal y los activistas de derecha exacerban problemas de larga data para los jóvenes queer en hogares de acogida que buscan un lugar seguro donde dormir, cuidadores adultos cariñosos y respetuosos, y un sentido de pertenencia.
Las investigaciones demuestran sistemáticamente que los jóvenes LGBTQ+ están sobrerrepresentados en el sistema de bienestar infantil; aproximadamente un tercio de los jóvenes en hogares de acogida Se identifican como LGBTQ+, una proporción significativamente mayor que su representación en la población juvenil general. Estos jóvenes a menudo experimentar el sistema de acogimiento familiar de manera diferente que sus pares no LGBTQ+. Los jóvenes LGBTQ+ tienen más probabilidades de ser Son internados en entornos de atención grupal restrictivos, experimentan múltiples traslados y denuncian malos tratos mientras están bajo custodia.
Estas disparidades no ocurren en el vacío. El estatus económico, el racismo estructural y los prejuicios anti-LGBTQ+ afectan qué niños y familias se involucran en el sistema de bienestar infantil y si las familias son separadas por el estado. Los jóvenes LGBTQ+ negros, morenos e indígenas son representados de manera desproporcionada en el sistema de acogimiento familiar, lo que refleja desigualdades más amplias que siguen afectando a familias y comunidades en Nueva Inglaterra y más allá.
Las consecuencias pueden ser profundas. Jóvenes que experimentan el cuidado de crianza. afrontar mayores riesgos por falta de vivienda, desempleo, consumo de sustancias y participación en el sistema legal penal más adelante en la vida. Los jóvenes LGBTQ+ enfrentan desafíos adicionales. Las investigaciones muestran que los jóvenes LGBTQ+ con antecedentes de participación en el sistema de acogimiento familiar son significativamente más probable Los jóvenes LGBTQ+ que nunca han estado bajo tutela estatal reportan intentos de suicidio, siendo los jóvenes transgénero y no binarios, así como los jóvenes LGBTQ+ de color, quienes reportan las tasas más altas.
La buena noticia es que sabemos qué ayuda a los jóvenes a prosperar.
Ante todo, los sistemas deben apoyar a las familias mediante una vivienda estable, asistencia económica y atención médica física, mental y conductual de alta calidad para que podamos mantener a los jóvenes seguros en sus hogares.
Cuando los jóvenes son separados de sus hogares, debemos trabajar para asegurar que no sean destruidos por el mismo sistema que se supone debe ayudarlos. El apoyo de los adultos, las relaciones estables y los entornos positivos marcan la diferencia. Los jóvenes que se sienten apoyados tienen mayor capacidad para construir relaciones de confianza con sus cuidadores, participar en la escuela y centrarse en su futuro en lugar de en su supervivencia.
Por eso, los sistemas de protección infantil deben considerar todas las necesidades de un niño al tomar decisiones sobre su ubicación, incluyendo si un posible hogar puede brindar un entorno seguro y de apoyo para un joven LGBTQ+. Todo joven merece un hogar donde se sienta seguro, respetado y apoyado. Para los jóvenes LGBTQ+, los hogares que les brindan apoyo pueden ofrecer la estabilidad y el sentido de pertenencia necesarios para su sanación y crecimiento.
Actualmente estamos viendo un esfuerzo profundamente inquietante para revertir las protecciones para los jóvenes LGBTQ+, incluyendo las de la administración Trump. Propuesta para revocar las salvaguardias federales para jóvenes LGBTQ+ en hogares de acogida, y demandas y legislación propuesta, incluyendo un proyecto de ley que acaba de ser aprobado en New Hampshire,que pretenden socavar la capacidad de los estados para garantizar que los jóvenes LGBTQ+ en hogares de acogida sean ubicados en hogares donde serán respetados y apoyados.
No podemos permitir que los jóvenes LGBTQ+ bajo tutela estatal se conviertan en víctimas colaterales de ataques políticos e ideológicos. Los sistemas de protección infantil deben centrarse en la seguridad, el bienestar y el desarrollo saludable de cada niño, así como en el apoyo a las familias para que los niños puedan permanecer o regresar a casa de forma segura. Cuando sea necesario el acogimiento familiar, cada decisión debe guiarse por lo que mejor beneficie al niño y, siempre que sea posible, por la reunificación con su familia.
GLAD Law se compromete a impulsar políticas que protejan a los jóvenes LGBTQ+, apoyen a las familias y promuevan la equidad en los sistemas de bienestar infantil. Esto significa garantizar que los jóvenes LGBTQ+ en hogares de acogida reciban la misma oportunidad que todo niño merece: la oportunidad de crecer en un entorno seguro, estable y que les brinde apoyo.
Nuestro compromiso con la igualdad LGBTQ+ no se mide por lo que celebramos cada junio, sino por cómo apoyamos a los miembros vulnerables de nuestra comunidad durante todo el año. Los jóvenes LGBTQ+ en hogares de acogida necesitan y merecen mucho más: hogares seguros, comunidades que los apoyen y sistemas que les garanticen que se sienten parte de una comunidad.
