Des familles du New Hampshire portent plainte contre l'administration Trump pour empêcher la suppression des soins médicaux destinés aux jeunes transgenres bénéficiant de Medicaid. 

Une action en justice demande à un tribunal fédéral de bloquer la règle avant son entrée en vigueur le 13 octobre, date à laquelle elle priverait de soins de santé les familles qui luttent contre les difficultés économiques actuelles.

Quatre familles du New Hampshire aujourd'hui a intenté une action en justice contre l'administration Trump, demandant à un gouvernement fédéral Un tribunal a saisi la justice pour empêcher l'application d'une nouvelle réglementation qui priverait de soins médicaux certains jeunes transgenres issus de familles à faibles revenus. GLAD Law, le National Center for LGBTQ Rights et l'ACLU du New Hampshire représentent ces familles, qui demandent au tribunal d'empêcher l'entrée en vigueur de cette réglementation, prévue le 13 octobre 2026. 

“ Ces familles ont pris des décisions médicales en concertation avec leurs médecins, après une évaluation minutieuse des besoins médicaux individuels de leurs enfants. Le 13 octobre, l'administration Trump souhaite interrompre le financement de leurs soins en plein traitement, sans prévoir ce qu'il adviendra d'eux. Nous demandons à la cour d'agir rapidement afin que ces familles ne perdent pas les soins médicaux qui ont permis à leurs enfants de s'épanouir ”, a déclaré Chris Erchull, avocat principal, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law).  

Cette réglementation, édictée en août par les Centers for Medicare & Medicaid Services, supprime le financement fédéral des programmes Medicaid et CHIP pour les médicaments et autres traitements contre la dysphorie de genre chez les jeunes. L'interdiction s'applique même lorsque le médecin traitant du patient a jugé ces soins médicalement nécessaires. 

“ Les familles que je rencontre sont très inquiètes de l'entrée en vigueur de cette règle. Ce sont des parents qui, pendant des années, ont collaboré avec les médecins de leurs enfants pour déterminer le meilleur traitement adapté à leurs besoins individuels. Nous parlons de familles déjà confrontées à d'énormes difficultés financières, et qui risquent maintenant de perdre ces soins essentiels – des médicaments vitaux pour le développement, la santé et le bien-être de leurs enfants ”, a déclaré un porte-parole de la police. Dr Frances Lim-Liberty, médecin du New Hampshire et défenseure des familles. 

“ Si cette règle entre en vigueur, je ne sais pas quelles options nous aurons pour financer les soins continus de notre fille. Le père de Kylie et moi sommes extrêmement inquiets pour son avenir ”, a déclaré La plaignante Karla Koe, mère de Kylie Koe (toutes deux procédant dans cette affaire sous pseudonyme). 

“ Cette règle pénalise avant tout les familles qui peinent à joindre les deux bouts dans ce contexte économique difficile ”, a déclaré Rachel Berg, avocate principale au Centre national pour les droits LGBTQ. “ Le message de l’administration Trump aux familles est clair : si vous ne pouvez pas payer de votre poche, vos enfants seront privés des soins médicaux dont ils ont besoin. ” 

La plainte soutient que la règle est illégale pour plusieurs raisons : 

  • Le Congrès n'a jamais conféré ce pouvoir à l'administration Trump – ni à aucun autre président. Depuis des décennies, Medicaid garantit aux enfants la prise en charge de tous les soins médicalement nécessaires. Le Congrès n'a jamais autorisé le pouvoir exécutif à passer outre cette garantie et à décider unilatéralement qu'un type de soins ne peut être couvert. Les Centres pour les services Medicare et Medicaid reconnaissent dans la réglementation n'avoir jamais auparavant déclaré que certains services étaient “ intrinsèquement non médicalement nécessaires ”.” 
  • Cela contrevient aux propres règlements de Medicaid. Ces réglementations stipulent qu'un service couvert ne peut être refusé en raison du diagnostic d'un patient. Or, c'est précisément ce que prévoit cette règle. Les mêmes médicaments restent couverts lorsqu'ils sont prescrits pour d'autres affections, comme la puberté précoce. 
  • Elle a ignoré le public. Plus de 901 000 des quelque 11 000 commentaires que le CMS a reconnu avoir reçus s'opposaient à la réglementation, y compris des preuves détaillées émanant des principales organisations médicales du pays. La loi exige qu'une agence prenne en compte ces preuves. Au lieu de cela, le CMS a persisté dans sa voie en appliquant une mesure ordonnée par le président Trump en janvier 2025. 

L'assemblée législative du New Hampshire a déjà statué qu'interrompre les soins pour les jeunes en plein traitement serait une erreur. La réglementation de l'administration Trump annule cette décision pour les personnes qui n'ont pas les moyens de se payer une assurance maladie. 

“ Cette règle priverait certains jeunes d’options de soins de santé essentielles et fondées sur des données probantes et soustrairait les familles à des décisions importantes. ” a déclaré Henry Klementowicz, directeur juridique adjoint de l'ACLU du New Hampshire. “ Les jeunes transgenres et leurs familles couverts par Medicaid méritent de prendre des décisions en matière de soins médicaux en concertation avec leurs professionnels de la santé, et non avec les politiciens. ” 

Le procès, Goe contre le Département américain de la Santé et des Services sociaux, a été déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du New Hampshire. Lire la plainte.