Dans une décision importante rendue aujourd'hui, la Cour suprême judiciaire du Massachusetts a statué à l'unanimité que le Massachusetts doit reconnaître les statuts conjugaux similaires accordés aux couples de même sexe dans d'autres États, tels que les partenariats domestiques enregistrés en Californie. Selon cette décision, les deux conjoints sont les parents légaux des enfants nés de ces unions.

La décision, rédigée par le juge en chef Roderick Ireland, stipule : “ En vertu du droit du Massachusetts, les enfants nés d’une union conjugale légale sont présumés être les enfants des deux époux. ” De plus, “ tout enfant né d’une insémination artificielle avec le consentement de l’époux est considéré comme l’enfant de l’époux consentant. ”

“ Étant donné que les parties à un partenariat domestique enregistré (RDP) en Californie ont des droits et des responsabilités identiques à ceux du mariage ”, il est approprié de considérer “ le RDP des parties comme équivalent au mariage dans le Commonwealth ’.”

“ Nous sommes ravis que la Cour ait accepté notre argument selon lequel le Massachusetts devrait respecter les statuts conjugaux parallèles comme les partenariats domestiques enregistrés, qui offrent toutes les protections étatiques aux conjoints de même sexe, à l'exception du nom de ‘ mariage ’ ”, a déclaré Vickie Henry, avocate principale de Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD).

“ Les deux personnes se sont rencontrées, sont tombées amoureuses, se sont engagées légalement l'une envers l'autre et ont fondé une famille ”, a déclaré Henry. “ La reconnaissance de leur statut légal renforce l'engagement du Massachusetts en faveur de l'égalité et respecte les intentions des parties. Surtout, cette reconnaissance protège les enfants en garantissant leur lien légal avec les deux parents qu'ils ont connus. ’

La décision découle de l'affaire AEH c. MR GLAD a représenté AEH en appel.

Lire le communiqué de presse complet