Rzecznicy zorganizowali dziś rano konferencję prasową w Izbie Reprezentantów, tuż przed wysłuchaniem projektów ustaw atakujących młodzież transseksualną i osoby LGBTQ+

Rzecznicy praw LGBTQ+, w tym rodzice, uczniowie, pracownicy służby zdrowia, przywódcy religijni i organizacje działające na rzecz praw osób LGBTQ+, zebrali się dziś w New Hampshire State House, aby omówić projekty ustaw rozpatrywane w tej sesji, które wpłyną na prawa osób LGBTQ+ w stanie Granite.

W tym roku pojawiło się wiele szkodliwych projektów ustaw atakujących młodzież LGBTQ+ w szkołach i społeczności New Hampshire, w tym projekty ustaw, które mogą zmusić młodzież do ujawnienia swojej orientacji rodzicom (SB 272-FN i HB 10), projekt ustawy zakazujący podstawowej opieki medycznej dla osób transpłciowych nieletnich oraz materiały edukacyjne, w których pojawiają się odniesienia do osób LGBTQ+ (HB 619) oraz taką, która redefiniowałaby opiekę zdrowotną afirmującą płeć jako znęcanie się nad dziećmi (HB 417). Istnieje również pozytywny projekt ustawy mający na celu zapewnienie ochrony pacjentom spoza stanu, którzy korzystają z opieki zdrowotnej afirmującej płeć w New Hampshire (HB 368).

We wtorek odbyły się publiczne przesłuchania w tych projektach ustaw w odpowiednich komisjach legislacyjnych. Dziś o godz. 9:00 rano rozpoczęto przesłuchania w ramach projektu ustawy SB 272-FN.

Linds Jakows, współzałożyciel 603 Equality, powiedział: “Dziś osoby LGBTQ, rodzice, studenci, pracownicy służby zdrowia i pomocy społecznej oraz przywódcy religijni, którzy kochają osoby transpłciowe, stają do walki o swoje historie z wybranymi urzędnikami. Nie powinniśmy musieć ich przekonywać, że osoby LGBTQ, a zwłaszcza osoby transpłciowe w każdym wieku, powinny żyć wolne od dyskryminacji. Ale tak jak wielokrotnie to robiliśmy, pokażemy, że zdecydowana większość naszego stanu opowiada się za podstawowymi prawami w opiece zdrowotnej i szkolnictwie, a nie za sianiem strachu i dezinformacją”.”

Abi Maxwell, matka z New Hampshire, powiedziała:, “Jak wszystkie dzieci, moja córka potrzebuje wsparcia i akceptacji w szkole oraz dostępu do ratującego życie leczenia zaleconego przez lekarzy. Te projekty ustaw zagrażają temu wszystkiemu, a jeśli którykolwiek z nich zostanie uchwalony, New Hampshire stanie się niebezpiecznym stanem dla mojej córki i wszystkich dzieci takich jak ona. Musielibyśmy się wyprowadzić. Jak ktokolwiek mógłby poprzeć projekt ustawy, który wyrządziłby dzieciom coś takiego? Zmusiłby je to do ukrywania się lub odciągnął od szkół, społeczności, przyjaciół, krewnych i ziemi, którą znają. Wzywam ludzi do przeciwstawienia się tym nieustannym atakom”.”

Harvey Feldman, licencjonowany doradca kliniczny ds. zdrowia psychicznego, powiedział:, “To już trzeci rok z rzędu, kiedy osoby LGBTQ+ muszą przychodzić do Kapitolu Stanowego, aby walczyć o swoje prawo do samodzielnego podejmowania decyzji medycznych, do bezpiecznego korzystania z przestrzeni publicznej, takiej jak toalety, oraz o wolność od dyskryminujących praktyk i przepisów. Chcę to jasno powiedzieć: opieka afirmująca płeć to opieka ratująca życie. Jest ona uznawana za najlepszą praktykę przez wszystkie główne instytucje medyczne i psychologiczne w Stanach Zjednoczonych. Badania i dane recenzowane przez ekspertów jasno pokazują, że młodzi ludzie, którzy są afirmowani i wspierani w swojej tożsamości, rozwijają się”.”

Ksiądz Heidi Carrington Heath, dyrektor wykonawczy Rady Kościołów New Hampshire, powiedział:, “Celowanie w młodzież transpłciową w stanie stanowi naruszenie przekonań religijnych i zasad setek kościołów i wspólnot wyznaniowych w całym stanie Granite. W Radzie Kościołów New Hampshire nasze przekonania nakazują nam bronić i chronić wartość i godność każdego człowieka (zwłaszcza naszych najbardziej bezbronnych grup społecznych). Wszyscy mieszkańcy stanu Granite, a zwłaszcza nasza młodzież, zasługują na życie wolne od ucisku. Wierzymy, że młodzież LGBTQ+ została stworzona na obraz Boga i mamy moralny i teologiczny obowiązek zabierania głosu, gdy jest krzywdzona. Jako duchowny chrześcijański chcę, aby nasza młodzież transpłciowa wiedziała, że setki osób wierzących w całym stanie (w tym wielu chrześcijan) stoją za nimi murem i będą walczyć o obalenie wszelkich przepisów, które mają na celu wyrządzenie im krzywdy”.”

Chris Erchull, prawnik z kancelarii GLBTQ Legal Advocates & Defenders, powiedział: “Te niebezpieczne projekty ustaw antytranspłciowych są częścią alarmującego, ogólnokrajowego wysiłku, którego celem jest atakowanie młodych osób transpłciowych. Niewielka, ale głośna mniejszość cynicznie wykorzystuje strach, aby dzielić nasze społeczności – wbijając klin między rodziców, nauczycieli, bibliotekarzy i pracowników służby zdrowia, którzy powinni współpracować, aby pomóc dzieciom dorastać; kwestionując racjonalną politykę szkolną, która – jak udowodniono – wspiera naukę i rozwój wszystkich uczniów; i proponując co roku kolejne szkodliwe przepisy, takie jak te. To dzieci transpłciowe, ich rodzice i koledzy z klasy cierpią. New Hampshire w przeszłości sprzeciwiało się tak jawnie antytranspłciowym, antyrodzinnym i niekonstytucyjnym przepisom i mamy nadzieję, że nasi ustawodawcy zrobią to ponownie w 2023 roku.”

Erin George-Kelly, dyrektor Waypoint Youth Services, powiedziała:, “Młodzi ludzie identyfikujący się jako LGBTQ+ są bardziej narażeni na problemy ze zdrowiem psychicznym i samobójstwa, a także wiele innych problemów społecznych. Nie jest to nieodłączną cechą ich orientacji seksualnej ani tożsamości płciowej, ale wynika ze stygmatyzacji i złego traktowania, z jakimi spotykają się w społeczeństwie, a często także we własnych rodzinach. Bezpieczne, wspierające środowisko szkolne i dostęp do opieki zdrowotnej mogą uratować życie młodej osoby”.”

Courtney Reed, rzeczniczka prawna ACLU w New Hampshire, powiedziała: “Wrogie przepisy, które niesprawiedliwie atakują i dyskryminują młodzież LGBTQ+, nie mają miejsca w stanie Granite. Osoby LGBTQ+, a w szczególności młodzież transpłciowa, która w nieproporcjonalny sposób padła ofiarą tych projektów ustaw, nie powinny obawiać się potencjalnego braku dostępu do opieki afirmującej płeć, możliwości korzystania z toalety w szkole czy życia w zgodzie ze sobą. Niezależnie od płci, młodzież powinna mieć swobodę mówienia (lub nie) o swojej tożsamości, gdziekolwiek się znajdzie”.”