Organizacja Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) wniosła pozew przeciwko Bayer Corporation z siedzibą w Pittsburghu w imieniu Geralda Passaro z Milford w stanie Connecticut, którego zmarły mąż, Thomas Buckholz, był chemikiem w firmie przez ponad 20 lat. Bayer odmówił Passaro prawa do świadczeń dla współmałżonka, do których jest uprawniony, powołując się na staż pracy męża.

W 2009 roku, kiedy Jerry pierwotnie zwrócił się do Bayera z wnioskiem o przyznanie mu świadczeń jako pozostałemu przy życiu małżonkowi Toma, Bayer powołał się na federalną ustawę o ochronie małżeństwa (DOMA) jako jedyny powód odmowy przyznania mu świadczeń. Jerry został jednym z 13 powodów w pozwie Pedersen przeciwko Office of Personnel Management, złożonym w 2010 roku w celu zakwestionowania ustawy DOMA, w którym federalny sąd okręgowy w Connecticut orzekł na korzyść powodów w 2012 roku.

W czerwcu 2013 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał ustawę DOMA za niezgodną z konstytucją w sprawie Windsor v. US; potwierdziło to również zwycięstwo Pedersena.

Po wykreśleniu ustawy DOMA z ksiąg ustaw, jakby nigdy nie istniała, Jerry ponownie zwrócił się o przyznanie świadczeń emerytalnych dla współmałżonka. Bayer ponownie odmówił. „Pomimo uznania ustawy DOMA za niezgodną z konstytucją, Bayer nadal odmawia Jerry'emu świadczeń, mimo że jego plan emerytalny zapewnia świadczenia wszystkim pozostałym przy życiu małżonkom, a prawo federalne (ERISA) nakazuje wypłacanie świadczeń emerytalnych dla pozostałych przy życiu małżonków w ramach planów takich jak Bayer” – powiedział Gary Buseck, tymczasowy dyrektor wykonawczy GLAD, reprezentujący Passaro. „Bayer zignorował swój prawny i moralny obowiązek wobec wdowca po oddanym pracowniku, który potrzebuje podstawowego wsparcia, jakie zarobił jego mąż”.

Thomas Buckholz i Jerry Passaro pobrali się 26 listopada 2008 roku w swoim domu, gdy Tom był już poważnie chory na chłoniaka. Byli razem od 13 lat. Tom zmarł dwa miesiące po ślubie. Przed śmiercią wierzył, że otrzymał zapewnienie, że Jerry będzie beneficjentem jego emerytury. Jednak Bayer do dziś odmawia przyjęcia jakichkolwiek zobowiązań.

GLAD złożyła w imieniu Jerry'ego pozew cywilny w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Connecticut 12 maja 2014 r.  Treść skargi można przeczytać tutaj na stronie internetowej GLAD.