O Resumo da Resistência: Usando a Lei para Impedir o Exagero

Blog de Ricardo Martínez (ele/dele), Diretor Executivo

A GLAD Law faz parte de um movimento jurídico que se posiciona entre a democracia e o autoritarismo nos Estados Unidos. O litígio tem sido uma das ferramentas mais eficazes para impedir o surgimento de normas e políticas antidemocráticas. Estou falando sério – embora isso possa ser uma surpresa para algumas decisões recentes da Suprema Corte, tribunais em todo o país ainda atuam, com frequência, como árbitros da justiça e previnem muitos danos. Há quase 400 contestações judiciais ativas às políticas de Trump em todo o país. Advogados obtiveram alívio inicial em cerca de um terço desses casos. 

O movimento LGBTQ+ sofreu recentemente algumas perdas devastadoras. E embora busquemos vitórias jurídicas, o litígio ainda pode servir a um propósito. propósito poderoso mesmo quando não resulta em uma "vitória" clara. Esses casos trazem à tona injustiças, aumentam a conscientização sobre os danos que recaem sobre as pessoas comuns e ajudam a moldar o debate público, desafiar o status quo e criar impulso.  

Sei que provavelmente não é reconfortante ler isso em um momento em que o governo federal se comprometeu a explorar e atacar pública e cruelmente comunidades marginalizadas, como imigrantes, pessoas transgênero e comunidades negras e pardas. 

É por isso que é imperativo que organizações como a GLAD Law continuem a lutar arduamente nos tribunais contra as apropriações inconstitucionais de poder do governo Trump. Nossas ações não apenas moldam o impacto imediato sobre os direitos de indivíduos e comunidades marginalizadas, mas também influenciar a saúde a longo prazo da nossa democracia e do Estado de direito. 

Os ataques aos quais fomos submetidos não prejudicam apenas os grupos específicos mencionados acima; a erosão dos direitos universais e da igualdade tem consequências de longo alcance para todos. Embora o impacto direto da perseguição a pessoas LGBTQ+ tenha sido sentido de forma mais aguda por indivíduos transgêneros, os ataques a serviços de saúde, livros e banheiros amplificam ainda mais a retórica prejudicial sobre toda a nossa comunidade. Lésbicas cisgênero têm sido alvo em banheiros públicos em vários estados, e autoridades estaduais na Flórida, em meio a protestos generalizados, apagou a faixa de pedestres do arco-íris homenageando as 49 pessoas mortas no tiroteio do Pulse.  

Se grupos com poder político limitado podem ser alvos injustos, a protecção das liberdades individuais do público enfraquece, e o princípio da igualdade de proteção perante a lei é prejudicado.  

Exagero do governo, como nos habituámos a testemunhar a nível nacional desde Janeiro, podem corroer as instituições democráticas. Ordens executivas e leis aplicadas seletivamente ou transformadas em armas contra “oponentes” que não são contestadas podem resultar em um sistema legal que se torna uma ferramenta de poder em vez de um controle sobre ele. 

O desrespeito ao devido processo legal, os ataques à liberdade de expressão, reunião e dissidência, e as violações diretas do Estado de Direito criam condições propícias ao autoritarismo. Mas somente se não forem controlados. 

Há seis meses, quando Trump emitiu uma ordem executiva instruindo o Departamento Federal de Prisões a transferir todas as mulheres transgénero para prisões masculinas, em violação da lei federal, recebemos ligações de partir o coração de seus entes queridos. A GLAD Law agiu rapidamente e iniciou litígio, com tribunais federais intervindo para ordenar a suspensão dessas transferências. O Departamento de Prisões cumpriu essas ordens, protegendo nossos demandantes de uma ameaça imediata de violência. Hoje, nossos advogados apresentarão argumentos orais para defender a segurança de nossos clientes contra a apelação do governo Trump dessas decisões preliminares. 

O litígio é uma ferramenta de responsabilização e mitigação de danos. É também um sinal para potenciais autoritários de que não toleraremos a erosão de direitos fundamentais. As respostas aos excessos do governo – seja por meio de dissidência, oposição, advocacy ou litígio – nem sempre são drásticas ou imediatas. Mas o litígio continua sendo uma ferramenta essencial na defesa dos direitos das comunidades na mira de potenciais autocratas. Ele fornece uma estrutura legal para resistir a políticas injustas, desafiar a discriminação e proteger as normas democráticas, especialmente quando outras formas de resistência estão sendo suprimidas.  

No entanto, sua eficácia depende do engajamento da sociedade civil, da vontade política dos escolhidos para nos representar e da coragem, vigilância constante e ação das instituições, da sociedade civil e de um público informado. Depende de todos nós. Juntos, através do nosso compromisso incansável com a justiça, podemos garantir que o poder permaneça responsável, os direitos permaneçam protegidos e a democracia não apenas sobreviva, mas prospere. 

​​

O que saber, o que fazer: 

Doe hoje

Leia mais edições do Resistance Brief.