Blogue
6 de fevereiro de 2017
Não consigo pensar hoje em uma questão mais convincente ou em um veículo mais apropriado para reunir recursos da comunidade para fazer advocacy nos estados.

Recentemente, me perguntaram por que a GLAD está concentrando seus esforços na proibição da terapia de conversão. A pergunta talvez tenha refletido a minha própria postura inicial ao considerar se e que tipo de recursos investir nesse esforço. Inicialmente, eu pensava que a terapia de conversão era coisa do passado e que a comunidade LGBTQ+ enfrenta problemas muito piores hoje em dia. Hoje, não penso mais assim.
Não consigo pensar hoje em uma questão mais convincente ou em um veículo mais apropriado para reunir recursos da comunidade para fazer advocacy nos estados.
Não faz muito tempo que a GLAD recebeu uma ligação de um homem gay, HIV positivo, de Connecticut, cuja assistente social estadual lhe disse que ele estava vivendo um estilo de vida pecaminoso. Fiquei bastante chocado ao receber a ligação na época, mas ela confirmou para mim quanta hostilidade as pessoas LGBTQIA+ ainda enfrentam, algo sobre o qual não ouvimos falar com frequência.
Estamos agora em um clima político em que a terapia de conversão voltou a ser debatida. Apesar de os esforços para mudar a orientação sexual ou a identidade de gênero de uma pessoa terem sido desacreditados como ineficazes e prejudiciais, o vice-presidente Mike Pence defendeu a posição de que “recursos devem ser direcionados para as instituições que oferecem assistência àqueles que buscam 'mudar seu comportamento sexual'‘. Esta administração já provou que cumprirá até mesmo as medidas mais ofensivas em relação às políticas que apresentou durante a campanha. Todos os estados precisam ser proativos para evitar o pior que podemos enfrentar.
A mudança de governo federal significa que nossas crianças, incluindo as da Nova Inglaterra, onde a GLAD concentra seu trabalho em nível estadual, estão crescendo em uma sociedade na qual a seriedade e a legitimidade de sua orientação sexual e identidade de gênero são questionadas. E essa realidade tem um resultado previsível: desespero, automutilação e, às vezes, suicídio.
Apesar das leis antidiscriminatórias aprovadas em todo o país, inclusive na Nova Inglaterra, a taxa de suicídio entre jovens LGBTQ+ permanece constante — quatro vezes maior que a média entre jovens não-LGBTQ+. Por quê? Entre os motivos está o fato de que, embora muito tenha sido feito para exigir a não discriminação, muito menos foi feito para promover a aceitação familiar, principalmente entre comunidades religiosas fundamentalistas. Uma simples busca na internet revela esforços específicos realizados por organizações religiosas na Nova Inglaterra para alcançar famílias e oferecer serviços de terapia de conversão.
Sabemos que nossos jovens enfrentam o risco da terapia de conversão.
Embora a proibição da terapia de conversão não impeça as famílias de enviarem seus filhos a pastores ou acampamentos religiosos que se envolvem nessas práticas, ela impedirá o uso de verbas públicas em tais iniciativas, proibirá profissionais de saúde mental licenciados de se envolverem na prática e fornecerá informações cruciais para jovens e suas famílias sobre a natureza desacreditada dessa prática.
Sinceramente, acho que se não acreditamos que isso esteja acontecendo em nossa região, estamos nos enganando. Não faz muito tempo que a GLAD recebeu uma ligação de um homem gay, soropositivo, de Connecticut, cujo assistente social estadual lhe disse que ele estava levando uma vida pecaminosa. Fiquei bastante chocado com a ligação na época, mas ela confirmou para mim quanta hostilidade as pessoas LGBTQ+ ainda enfrentam, algo que raramente ouvimos falar.
A GLAD está trabalhando ativamente com parceiros estaduais e locais em Connecticut, Massachusetts, Rhode Island e em toda a Nova Inglaterra para a aprovação de projetos de lei que proíbem a terapia de conversão nesta sessão (como Vermont fez no ano passado). Colocaremos as histórias de jovens e famílias em primeiro plano. Daremos visibilidade às histórias de rejeição de jovens e destacaremos a necessidade de educação e aceitação familiar, incluindo, e especialmente, famílias religiosas.
Essas campanhas também nos dão a oportunidade de organizar e mobilizar o ativismo da comunidade LGBTQ+, uma oportunidade que tenho certeza que pode e será aproveitada para outras lutas políticas e legislativas (incluindo os esforços contínuos para aprovar proteções contra a discriminação de pessoas transgênero em New Hampshire e protegê-los em Massachusetts) – que sabemos serem muitos e variados.
Espero que vocês se unam a nós nesses esforços.
