Верховный суд Массачусетса вынес решение о защите отцовства в отношении детей, рожденных с помощью суррогатного материнства, и призвал законодательный орган модернизировать законы для защиты всех детей

Бостон, Массачусетс. Сегодня Верховный суд Массачусетса (SJC) вынес решение по делу Усыновление Дафны Суд штата по делам о наследствах и семье, безусловно, обладает юрисдикцией для установления отцовства ребенка, родившегося в результате суррогатного материнства в Массачусетсе от предполагаемого родителя, проживающего за пределами США. В частности, Верховный суд пришел к выводу о наличии у суда первой инстанции личной и предметной юрисдикции для рассмотрения ходатайства об усыновлении.

«Верховный суд установил, что Суд по делам наследства и семьи имеет четкую юрисдикцию в отношении этого усыновления, и отметил в своем заключении, что задержка в установлении законного отцовства вредит детям», — заявил Кэтлин ДеЛайл, адвокат из Nichols, DeLisle & Держатель света, ПК, представлявшая интересы заявителя. «Задержка в обеспечении безопасности этого ребёнка противоречила её интересам и не соответствовала намерениям законодательного органа. Я рад, что эти родители наконец смогут добиться усыновления, чтобы их дочь получила необходимую и заслуженную правовую защиту».

Дело связано с ходатайством об усыновлении, впервые поданным два года назад, когда ребенок был младенцем. Заявитель, который является предполагаемым и генетическим отцом ребенка, заключил соглашение о гестационном вынашивании с гестационным вынашиванием в Массачусетсе, и ребенок родился в феврале 2018 года в Массачусетсе. Отец и его партнер-мужчина, которые не состоят в браке из-за правовых ограничений в своей стране, тщательно планировали создание своей семьи и стремились, с согласия гестационного вынашивания, установить и прояснить отцовство своей дочери вскоре после ее рождения. После значительной задержки Суд по делам о наследствах и семье отклонил ходатайство об усыновлении — без слушания и с предубеждением — на том основании, что он не обладал юрисдикцией, поскольку предполагаемые родители и ребенок покинули штат. Верховный суд постановил, что суд по делам о наследствах должен разрешить рассмотрение ходатайства об усыновлении.

В сегодняшнем заключении Верховный суд также призвал законодательный орган Массачусетса установить более эффективные процедуры получения посмертных решений об установлении отцовства для семей, созданных посредством суррогатного материнства. Ожидаемый законопроект, Закон о родительстве в Массачусетсе, основанный на типовом Едином законе о родительстве, упомянутом в сегодняшнем заключении, позволит решить эту задачу.

«Я благодарен Верховному суду за то, что в этом постановлении он признал, что ребенок, родившийся в Массачусетсе посредством суррогатного материнства, имеет равное право на своевременное юридическое признание отцовства, и за призыв к законодательному органу присоединиться к нашим братским штатам Новой Англии и принять законодательство по образцу Единого закона о родительстве, чтобы гарантировать, что наши законы защищают всех детей и гарантируют, что все дети, включая тех, кто родился с помощью вспомогательных репродуктивных технологий и суррогатного материнства, имеют четкий и равный доступ к безопасности законных отношений между родителями и детьми», — сказал он. Полли Крозье, старший юрист по вопросам GLAD в GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), который представил краткое заключение друга в этом деле. «GLAD работает с коалицией защитников прав детей, фертильности и родительства, чтобы принять Закон о родительстве в Массачусетсе, который станет важным руководством для судов и семей. Юридическая связь между родителями и детьми является основой стабильности и благополучия детей, и именно из этих базовых отношений вытекают родительские права и обязанности, включая право на принятие решений в области здравоохранения и образования. Особенно сейчас, в разгар кризиса COVID-19, мы должны обеспечить, чтобы все дети были защищены родителями и имели доступ к этим основным средствам защиты.