La Cour suprême du Massachusetts (SJC) rend une décision garantissant la filiation d'un enfant né d'une maternité de substitution et appelle le législateur à moderniser les lois pour protéger tous les enfants.

Boston, MA – Aujourd'hui, la Cour suprême judiciaire du Massachusetts (SJC) a statué Adoption de Daphné Le tribunal des successions et de la famille de l'État est clairement compétent pour établir la filiation d'un enfant né d'une gestation pour autrui (GPA) dans le Massachusetts d'un parent d'intention résidant hors des États-Unis. Plus précisément, le tribunal de première instance a conclu que le tribunal de première instance disposait d'une compétence personnelle et matérielle pour autoriser la poursuite de la requête en adoption.

« La Cour suprême judiciaire a estimé que le tribunal des successions et de la famille avait une compétence claire sur cette adoption et a noté dans son avis qu'un retard dans l'obtention de la filiation légale est préjudiciable aux enfants », a déclaré Kathleen DeLisle, avocate chez Nichols, DeLisle & Support de lumière, PC, qui représentait la requérante. « Le retard dans la mise en place de la sécurité de cette enfant était contraire à son intérêt supérieur et contraire à l'intention du législateur. Je suis soulagée que ces parents puissent enfin aller de l'avant avec leur adoption afin que leur fille bénéficie de la protection juridique dont elle a besoin et qu'elle mérite. »

L'affaire fait suite à une demande d'adoption déposée il y a deux ans, alors que l'enfant était encore nourrisson. Le requérant, père d'intention et père génétique de l'enfant, a conclu un accord de gestation pour autrui avec la gestatrice du Massachusetts, et l'enfant est née en février 2018, dans le Massachusetts. Le père et son partenaire, célibataires en raison de contraintes juridiques dans leur pays, ont soigneusement planifié la création de leur famille et ont cherché, avec l'accord de la gestatrice, à obtenir et clarifier la filiation de leur fille peu après sa naissance. Après un retard considérable, le tribunal des successions et des affaires familiales a rejeté la demande d'adoption – sans audience et avec préjudice – au motif qu'il n'était pas compétent car les parents d'intention et l'enfant avaient quitté l'État. La Cour suprême a ordonné au tribunal des successions d'autoriser la poursuite de la demande d'adoption.

Dans son avis rendu aujourd'hui, la Cour suprême a également exhorté le législateur du Massachusetts à mettre en place des procédures plus efficaces pour obtenir des jugements de filiation après la naissance pour les familles issues de la gestation pour autrui. En attente de loi, la loi sur la filiation du Massachusetts, inspirée du modèle de loi uniforme sur la filiation cité dans l'avis rendu aujourd'hui, permettrait d'atteindre cet objectif.

« Je suis reconnaissant à la Cour suprême d'avoir reconnu dans cette décision qu'un enfant né dans le Massachusetts par maternité de substitution a un droit égal à une déclaration légale de filiation rapide, et d'avoir appelé le législateur à rejoindre nos États frères de la Nouvelle-Angleterre et à adopter une législation calquée sur la loi uniforme sur la filiation afin de garantir que nos lois protègent tous les enfants et garantissent que tous les enfants – y compris ceux nés par procréation assistée et maternité de substitution – ont un accès clair et égal à la sécurité d'une relation légale parent-enfant. » a déclaré Polly Crozier, avocate principale GLAD chez GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), qui a soumis une mémoire d'amicus curiae dans l'affaire. « GLAD travaille avec une coalition de défenseurs de l'enfance, de la fertilité et de la filiation pour faire passer la Loi sur la filiation du Massachusetts, qui fournira des orientations essentielles aux tribunaux et aux familles. Le lien juridique parent-enfant est essentiel à la stabilité et au bien-être des enfants, et c'est de cette relation fondamentale que découlent les droits et responsabilités des parents, notamment le droit aux soins de santé et à la prise de décisions en matière d'éducation. Surtout en cette période de crise de la COVID-19, nous devons veiller à ce que tous les enfants soient en sécurité avec leurs parents et aient accès à ces protections fondamentales.