MA SJC erlässt Urteil zur Sicherung der Elternschaft für durch Leihmutterschaft geborene Kinder und fordert den Gesetzgeber auf, die Gesetze zum Schutz aller Kinder zu modernisieren

Boston, MA – Heute entschied der Oberste Gerichtshof von Massachusetts (SJC) in Adoption von Daphne Das Nachlass- und Familiengericht des Staates Massachusetts ist eindeutig zuständig für die Feststellung der Abstammung eines Kindes, das durch Leihmutterschaft in Massachusetts geboren wurde und dessen Wunschelternteil außerhalb der USA lebt. Der Oberste Richter kam insbesondere zu dem Schluss, dass das erstinstanzliche Gericht die persönliche und sachliche Zuständigkeit für die Weiterverfolgung des Adoptionsantrags habe.

„Der Oberste Gerichtshof befand, dass das Nachlass- und Familiengericht für diese Adoption eindeutig zuständig sei, und stellte in seiner Stellungnahme fest, dass eine Verzögerung bei der Sicherung der rechtlichen Elternschaft schädlich für Kinder sei“, sagte Kathleen DeLisle, Anwältin bei Nichols, DeLisle & Lichthalter, PC, die den Kläger vertrat. „Die Verzögerung bei der Feststellung des Kindeswohls widersprach ihrem Wohl und entsprach nicht der Absicht des Gesetzgebers. Ich bin erleichtert, dass diese Eltern ihre Adoption endlich vorantreiben können, damit ihre Tochter den rechtlichen Schutz erhält, den sie braucht und verdient.“

Der Fall geht auf einen Adoptionsantrag zurück, der vor zwei Jahren gestellt wurde, als das Kind noch ein Säugling war. Der Antragsteller, der beabsichtigte und biologische Vater des Kindes, schloss mit der Leihmutter aus Massachusetts eine Leihmuttervereinbarung ab, und das Kind wurde im Februar 2018 in Massachusetts geboren. Der Vater und sein männlicher Partner, die aufgrund rechtlicher Beschränkungen in ihrem Land unverheiratet sind, planten ihre Familiengründung sorgfältig und versuchten mit Zustimmung der Leihmutter, die Abstammung ihrer Tochter bald nach ihrer Geburt sicherzustellen und zu klären. Nach erheblicher Verzögerung lehnte das Nachlass- und Familiengericht den Adoptionsantrag – ohne Anhörung und mit Vorurteil – mit der Begründung ab, es sei nicht zuständig, da die beabsichtigten Eltern und das Kind den Staat verlassen hätten. Der Oberste Gerichtshof wies das Nachlassgericht an, den Adoptionsantrag zuzulassen.

In seiner heutigen Stellungnahme forderte der Oberste Justizrat den Gesetzgeber von Massachusetts zudem auf, effizientere Verfahren für die Einholung von nachgeburtlichen Abstammungsnachweisen für durch Leihmutterschaft entstandene Familien zu schaffen. Bis zur Verabschiedung der Gesetzgebung soll der Massachusetts Parentage Act, der auf dem in der heutigen Stellungnahme zitierten Modell des Uniform Parentage Act basiert, dies ermöglichen.

„Ich bin dem Obersten Gerichtshof dankbar, dass er in diesem Urteil anerkannt hat, dass ein in Massachusetts durch Leihmutterschaft geborenes Kind das gleiche Recht auf eine zügige rechtliche Feststellung der Abstammung hat, und dass er den Gesetzgeber aufgefordert hat, sich unseren Schwesterstaaten in Neuengland anzuschließen und Gesetze nach dem Vorbild des Uniform Parentage Act zu erlassen, um sicherzustellen, dass unsere Gesetze alle Kinder schützen und dass alle Kinder – einschließlich derer, die durch künstliche Befruchtung und Leihmutterschaft geboren wurden – klaren und gleichen Zugang zur Sicherheit einer rechtlichen Eltern-Kind-Beziehung haben“, sagte Polly Crozier, GLAD-Leitende Anwältin bei GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), die eine Amicus Brief in dem Fall. „GLAD arbeitet mit einer Koalition von Kinder-, Fruchtbarkeits- und Elternschaftsanwälten zusammen, um die Massachusetts Parentage Act, das Gerichten und Familien wichtige Orientierungshilfe bietet. Die rechtliche Eltern-Kind-Bindung ist für die Stabilität und das Wohlergehen von Kindern von zentraler Bedeutung. Aus dieser zentralen Beziehung ergeben sich elterliche Rechte und Pflichten, einschließlich des Rechts auf Entscheidungsfreiheit in Gesundheitsversorgung und Bildung. Gerade jetzt, inmitten der COVID-19-Krise, müssen wir sicherstellen, dass alle Kinder bei ihren Eltern sicher sind und Zugang zu diesen grundlegenden Schutzmaßnahmen haben.“