Правозащитники призывают Верховный суд отклонить попытку добиться беспрецедентного освобождения от антидискриминационного закона

В своем заявлении, адресованном ЛГБТК+ организациям, выступающим в суде, предупреждается, что «исключение из права на свободу слова», которого добиваются заявители в деле 303 Creative против Эленис, подорвет фундаментальную защиту, которую законы об общественных местах давно обеспечивают от дискриминации по признаку расы, религии, пола, сексуальной ориентации, трансгендерного статуса и других признаков на рынке. 

Защитники гражданских и юридических прав ЛГБТК+ сегодня подал краткую записку в суде Они призвали Верховный суд США подтвердить давний прецедент, гарантирующий равный доступ к коммерческому рынку для всех. Они предупредили, что предоставление беспрецедентного «исключения из права на свободу слова», которого добиваются истцы, 303 Creative против Эленис неизбежно приведет к усилению дискриминации по признаку религиозных или иных убеждений поставщика услуг, причем не только в отношении представителей сообщества ЛГБТК+ или свадеб, но и в отношении всего населения.

В документе, подготовленном в соавторстве с организациями GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Lambda Legal Defense and Education Fund, National Center for Lesbian Rights (NCLR) и White & Case LLP, а также с участием Human Rights Campaign (HRC) и National LGBTQ Task Force, утверждается, что широкое, неограниченное исключение из Закона Колорадо о борьбе с дискриминацией, которого добиваются заявители, подорвет соглашение о гражданских правах, достигнутое в Законе о гражданских правах 1964 года и многочисленных законах штата, согласно которому мы все имеем доступ к товарам и услугам от компаний, которые предоставляют свои услуги общественности, независимо от личных взглядов поставщиков. Данное дело грозит подорвать этот основополагающий принцип.

В документе описывается развитие законов о недискриминации в общественных местах, то есть в компаниях, ориентированных на общественность, чтобы гарантировать всем нам возможность получать то, что нам нужно, не будучи отвергнутыми за то, кем мы являемся. Эти законы были приняты и применяются для реализации стремления нашей страны к полноправному гражданству и равному участию в свободном рынке для всех, где продавцы и поставщики услуг могут свободно выражать свои взгляды другими способами. Предоставление далеко идущего и беспрецедентного исключения, которого добиваются заявители в данном случае, рискует вернуть нас к временам, когда ирландцам, евреям, католикам, представителям ЛГБТК+, азиатам или афроамериканцам, а также женщинам, представителям ЛГБТК+, людям с ограниченными возможностями и представителям многих вероисповеданий был откровенно закрыт доступ к коммерческим предприятиям.

303 Creative против Эленис Иск был подан от имени компании по разработке веб-сайтов, добивающейся исключения из закона штата о недискриминации, которое позволило бы им отказать в обслуживании однополым парам, если компания решит в будущем продвигать веб-сайты, связанные со свадьбами. Заявители добиваются особого исключения из Закона штата Колорадо о борьбе с дискриминацией, который обязывает их и все компании предоставлять свои услуги на равной основе, независимо от конкретных характеристик.

Как отмечают организации в своей записке, предоставление такого исключения стало бы опасным изменением устоявшегося законодательства. Десятилетиями суды, включая Верховный суд, отвергали попытки ослабить законы об общественных местах, предоставляя государственным предприятиям право исключать клиентов на основании их убеждений и взглядов. Разрешение такого беспрецедентного исключения противоречило бы давно установившемуся соглашению о том, что такие предприятия остаются открытыми для всех. Изменение этого правила приведёт к усилению дискриминации, поляризации общества, усилению межгрупповой враждебности и увеличению числа людей, испытывающих трудности с получением необходимых им товаров и услуг.

«Наши законы об общественных местах — это объединяющая сила, уважающая право каждого человека на получение товаров и услуг, необходимых ему для жизни. Предлагаемое изменение позволит продавцам отказывать людям из-за их принадлежности к той или иной категории, а не только представителям ЛГБТК+. Людям не нужно звонить заранее, чтобы узнать, обслуживает ли заведение людей их веры или других личных качеств», — заявил он. Мэри Бонауто, директор проекта GLAD по гражданским правам«Исключение и сегрегация на государственном рынке вредят всем нам».

«Мы надеемся, что Верховный суд отклонит это приглашение создать опасную лазейку в антидискриминационном законодательстве», — сказал Шеннон Минтер, юридический директор Национального центра по правам лесбиянок«Мы — одна страна, и обеспечение равного доступа каждого к коммерческим товарам и услугам играет важнейшую роль в предотвращении социальных конфликтов и раздробленности».

«Этот случай – о разнице между рынком идей и рынком покупок», Исполняющая обязанности главного юридического директора Lambda Legal Дженнифер К. Пайзер сказал: «Владелица бизнеса, продвигающая это дело, совершенно свободно и эффективно распространяла свои идеи об однополых парах и браке. Закон штата Колорадо не наложил на неё запрет. Но, согласно десятилетиям устоявшегося законодательства Верховного суда, её право на свободу слова не позволяет и не должно позволять ей выражать свои идеи посредством отказа клиентам при предложении своих услуг широкой публике. Законы о гражданских правах призваны гарантировать, что «открыто для бизнеса» означает «открыто для бизнеса». для всех.”

Узнать больше о деле