Соединенные Штаты против штата Мэн

On September 9, 2024, the U.S. Department of Justice (DOJ) подал иск against the State of Maine based on its June 2022 findings that Maine discriminated against youth with disabilities by failing to maintain an adequate system of behavioral health services that prevent institutionalization.

После получения первоначальной жалобы, поданной организацией Disability Rights Maine, Министерство юстиции США провело длительное расследование и найденный:

  • Система поведенческого здоровья, основанная на местном уровне в штате Мэн, не обеспечивает достаточного уровня услуг. В результате сотни детей ежегодно без всякой необходимости помещаются в специализированные учреждения, в то время как другие подвергаются серьёзному риску попадания в такие учреждения.
  • «Дети не имеют доступа к услугам по охране психического здоровья дома и в обществе — услугам, которые являются частью существующего комплекса программ, рекламируемых штатом семьям через программу Medicaid (MaineCare), но не предоставляемых в достаточной мере или своевременно».
  • «Дети штата Мэн, имеющие проблемы с психическим здоровьем, имеют право на получение ряда услуг на уровне общины, предлагаемых штатом, но либо остаются в отдельных учреждениях, либо подвергаются серьезному риску помещения в специализированные учреждения».
  • Семьи и дети в штате Мэн в подавляющем большинстве открыты для получения услуг в интегрированных условиях. Более того, родители выразили выраженное желание, чтобы их дети получали услуги на дому, в связи с травмами, пренебрежением и жестоким обращением, которые, как сообщается, их дети перенесли в интернатах как в штате Мэн, так и за его пределами.

Эти результаты не должны были стать неожиданностью для штата Мэн, который был четко осведомлен о широко распространенной неадекватности своей системы поведенческого здоровья для детей, основанной на сообществе, когда комплексная оценка В 2018 году был сделан вывод о том, что услуги по охране психического здоровья детей не были доступны в случае необходимости или вообще не предоставлялись. Два года спустя отдельное исследование независимая оценка системы ювенальной юстиции установили, что многие молодые люди задерживаются и заключаются в тюрьму в Лонг-Крик, поскольку не могут получить доступ к соответствующим общественным услугам для удовлетворения своих поведенческих и психических потребностей.

In 2024, the State of Maine and the DOJ reached a settlement. However, in September 2025, less than a year after the settlement was reached, DOJ and the State filed a joint motion with the district court seeking to significantly weaken their agreement. GLAD Law, in coalition with the ACLU of Maine, Disability Rights Maine, and Center for Public Representation successfully opposed changes that would have:

  • Была упразднена роль независимого эксперта – нейтрального специалиста, которому было поручено оценивать соблюдение штатом Мэн условий мирового соглашения.
  • Планирование отложенного перехода для молодежи в Лонг-Крик
  • Значительно сократились усилия по информированию семей о новых услугах в области психического здоровья.
  • Отменены требования к базовой подготовке специалистов в области психического здоровья.

The same coalition is now defending the district court’s decision at the First Circuit Court of Appeals, where the State of Maine and DOJ have renewed their efforts to weaken the settlement to the detriment of children and families.