United States v. Maine
Estado: Pendiente
Estados Unidos contra Maine
On September 9, 2024, the U.S. Department of Justice (DOJ) presentó demanda against the State of Maine based on its June 2022 findings that Maine discriminated against youth with disabilities by failing to maintain an adequate system of behavioral health services that prevent institutionalization.
Después de recibir inicialmente una queja presentada por Disability Rights Maine, el Departamento de Justicia de los EE. UU. llevó a cabo una extensa investigación y encontró:
- “El sistema comunitario de salud conductual de Maine no proporciona suficientes servicios. Como resultado, cientos de niños son segregados innecesariamente en instituciones cada año, mientras que otros niños corren un grave riesgo de ingresar en instituciones”.
- “Los niños no pueden acceder a servicios de salud conductual en sus hogares y comunidades, servicios que forman parte de una serie de programas existentes que el Estado anuncia a las familias a través de su programa Medicaid (MaineCare), pero que no pone a disposición de manera significativa ni oportuna. .”
- "Los niños de Maine con necesidades de salud conductual son elegibles y apropiados para la variedad de servicios comunitarios que ofrece el Estado, pero permanecen en entornos segregados o corren un grave riesgo de institucionalización".
- “Las familias y los niños en Maine están abrumadoramente abiertos a recibir servicios en entornos integrados. De hecho, los padres indicaron una fuerte preferencia por que sus hijos recibieran servicios en casa debido al trauma, la negligencia y el abuso que, según se informa, sufrieron en instalaciones residenciales dentro y fuera de Maine”.
Estos hallazgos no deberían haber sido una sorpresa para el estado de Maine, que había sido claramente consciente de la insuficiencia generalizada de su sistema de salud conductual comunitario para niños cuando un evaluación integral En 2018, se concluyó que los servicios de salud conductual para niños no estaban disponibles cuando se los necesitaba o que no estaban disponibles en absoluto. Dos años después, un estudio independiente evaluación independiente Un estudio del sistema de justicia juvenil descubrió que muchos jóvenes están detenidos y encarcelados en Long Creek porque no pudieron acceder a servicios comunitarios adecuados para sus necesidades de salud mental y conductual.
In 2024, the State of Maine and the DOJ reached a settlement. However, in September 2025, less than a year after the settlement was reached, DOJ and the State filed a joint motion with the district court seeking to significantly weaken their agreement. GLAD Law, in coalition with the ACLU of Maine, Disability Rights Maine, and Center for Public Representation successfully opposed changes that would have:
- Se eliminó el rol del revisor independiente, un experto neutral encargado de evaluar el cumplimiento de Maine con el acuerdo de conciliación.
- Planificación de transición retrasada para jóvenes en Long Creek
- Se redujeron significativamente los esfuerzos para informar a las familias sobre los nuevos servicios de salud conductual.
- Se eliminaron los requisitos de formación básica para los proveedores de salud conductual.
The same coalition is now defending the district court’s decision at the First Circuit Court of Appeals, where the State of Maine and DOJ have renewed their efforts to weaken the settlement to the detriment of children and families.
contenido relacionado
-
La Campaña por Escuelas Libres y Justas responde a la verificación de firmas de la iniciativa electoral antitransgénero.
17 de marzo de 2026Leer másLa Campaña por Escuelas Libres y Justas se formó para oponerse a una iniciativa electoral perjudicial dirigida contra los estudiantes transgénero.
-
Preguntas frecuentes: La educación en Maine después del caso Mahmoud v. Taylor
12 de diciembre de 2025Leer más¿Qué significa para Maine la decisión del Tribunal Supremo sobre los libros LGBTQ+?
-
En una victoria clave para los derechos de los jóvenes con discapacidad, un tribunal federal rechaza un intento de revertir el acuerdo.
5 de diciembre de 2025Leer másUn juez rechazó los intentos de debilitar un acuerdo para defender los derechos de los jóvenes con discapacidad.



