Родители, оспаривающие закон SB 184 в Алабаме, имеют ответил на апелляцию государства о решении окружного суда, заблокировавшем исполнение закона в мае 2022 года. Закон SB 184 криминализирует родителей, обращающихся за необходимой медицинской помощью для своих трансгендерных детей, врачей, предоставляющих эту медицинскую помощь, и всех, кто помогает трансгендерным молодым людям получать необходимую помощь. Согласно этому закону, родителям, врачам и другим лицам грозит до 10 лет тюремного заключения и штраф в размере до 15 000 пенсов. Штат Алабама подал апелляцию на постановление окружного суда от 13 мая, блокирующее исполнение закона, в Апелляционный суд США 11-го округа.

В своей записке, поданной вчера вечером, истцы призвали Апелляционный суд оставить в силе запрет на применение законопроекта SB 184, ссылаясь на то, что окружной суд опирается на общепризнанные, основанные на фактических данных медицинские стандарты и основополагающее право родителей на получение медицинской помощи для своих детей. На майском слушании в окружном суде и в сопутствующих документах родители заявили, что доступ к необходимой медицинской помощи оказал огромное положительное влияние на здоровье их детей, и что вынужденное прекращение лечения имело бы разрушительные последствия для их благополучия.

Окружной суд заблокировал исполнение законопроекта SB 184, сославшись на веские доказательства того, что закон направлен на запрет существующей и эффективной медицинской помощи и что это нанесёт серьёзный вред. В своём постановлении суд заявил, что истцы, вероятно, одержат победу в своём иске о том, что законопроект SB 184 неконституционно дискриминирует несовершеннолетних трансгендеров и нарушает основополагающее право родителей, а не государства, принимать решения о медицинском обслуживании своих детей.

Блокируя закон, окружной суд отметил, что штат Алабама не представил никаких доказательств, опровергающих показания врачей и медицинских экспертов о достоверной безопасности и эффективности медицинской помощи для трансгендерной молодежи, которая испытывает гендерную дисфорию, включая тот факт, что более 22 крупных медицинских организаций признать установленный порядок оказания помощи трансгендерной молодежи.

Костюм, Преподобный Экнес-Такер против Маршалла, подан пятью родителями на том основании, что этот закон лишает их права принимать важные решения, касающиеся здоровья их детей. К ним присоединились частнопрактикующий педиатр из сельской местности юго-восточной Алабамы, клинический психолог медицинской системы Университета Алабамы (UAB) и преподобный Пол Экнес-Такер, старший пастор церкви «Pilgrim United Church of Christ» в Бирмингеме. Все они могут быть привлечены к суровому уголовному наказанию, если закон вступит в силу. Министерство юстиции США также присоединилось к иску. в качестве истца-посредника оспаривая конституционность закона, который отказывает в общепринятых методах лечения молодым людям, являющимся трансгендерами, но не другим.

Истец Меган По, мать 15-летней Эллисон из Северной Алабамы:

Хотя многие люди, возможно, не понимают, что значит иметь трансгендерного ребёнка, я знаю, что любой родитель может испытывать беспокойство о здоровье и безопасности своего ребёнка. Приостановка действия SB 184 позволила моей семье вздохнуть с облегчением, поскольку моя дочь продолжает получать необходимую ей поддержку и уход. Этот закон пролил свет на решения нашей семьи в отношении личного здоровья, о которых мы не просили, но я так рада, что окружной суд услышал и понял наш опыт и опыт других семей, подобных нашей. Моя дочь сегодня — уверенный в себе, заинтересованный и счастливый подросток, потому что мы можем обеспечить ей уход. Надеюсь, апелляционный суд это тоже поймёт и сохранит запрет на SB 184 в силе до тех пор, пока мы, надеюсь, не добьёмся его окончательной отмены.

Преподобный Пол Экнес-Такер, который с 2015 года служил старшим пастором в исторической церкви «Пилигрим» UCC:

Родители детей-трансгендеров в приходах, где я служил, стремятся к тому же, к чему стремятся все родители: найти наилучший путь к счастью и здоровью своих детей. Я встречался с обеспокоенными родителями и видел, как правильная поддержка и индивидуальный подход помогли решить их проблемы и позволили их детям-трансгендерам раскрыться. Вступление в силу законопроекта SB 184 лишит семьи Алабамы возможности получать поддержку и поставит под угрозу детей из этого региона.

Доктор Рэйчел Коу, педиатр, работающий в частной практике в сельской местности юго-восточной Алабамы:

Решение окружного суда о блокировке законопроекта SB 184 принесло огромное облегчение родителям трансгендерных детей, с которыми я работаю. Они, как и все родители, хотят лучшего для своих детей. Было бы невероятно жестоко снова подвергать семьи этому страху, и было бы разрушительно ставить родителей в положение, когда им грозит тюрьма или прекращение лечения, которое позволяет их детям развиваться.

Семьи, оспаривающие законопроект SB 184, приезжают со всего штата и действуют анонимно из-за риска уголовного преследования, а также в целях сохранения конфиденциальности и безопасности.

Истцов представляют компании Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Национальный центр по правам лесбиянок (NCLR), SPLC Action Fund (SPLC) и Human Rights Campaign (HRC).

Дженнифер Леви, директор проекта по правам трансгендеров GLAD:

Окружной суд признал, что родители, а не правительство, должны принимать решения о том, что лучше для здоровья и благополучия их детей. Родители хотят лучшего для своих детей. Именно поэтому сохранение родительского права принимать решения о здравоохранении своих детей является столь давней американской ценностью.

Асаф Орр, старший юрист NCLR и директор проекта трансгендерной молодежи:

«Как постановил окружной суд, правительства не могут отказывать трансгендерным подросткам в возможности получать необходимую медицинскую помощь только из-за их индивидуальных особенностей. Иное решение позволило бы штатам принимать дискриминационные законы, которые вредят молодым людям и вторгаются в семейную жизнь».

Сара Уорбелоу, юридический директор HRC:

«Крайне важно, чтобы родители, а не законодатели штата, сохранили автономию в принятии этих жизненно важных решений для своих детей. Крайне важно, чтобы судебный запрет на этот неконституционный и вредоносный закон, лишающий родителей возможности действовать в интересах своего ребёнка, оставался в силе».

Скотт Маккой, исполняющий обязанности заместителя юридического директора Фонда действий SPLC по правам ЛГБТК и особым судебным разбирательствам:

«Сохранение судебного запрета на этот непродуманный закон критически важно для детей и семей, которые полагаются на эту жизненно важную и жизненно важную медицинскую помощь. Мы надеемся, что Апелляционный суд признает правоту окружного суда, признавшего этот закон неконституционным и угрожающим здоровью и благополучию детей-трансгендеров».

Узнать больше о деле