Os pais que contestam o SB 184 do Alabama têm respondeu ao apelo do Estado de uma decisão do tribunal distrital que bloqueou a aplicação da lei em maio de 2022. O Projeto de Lei SB 184 criminaliza pais que buscam cuidados médicos essenciais para seus filhos transgêneros, os médicos que prestam esses cuidados e qualquer pessoa que auxilie jovens transgêneros a obter os cuidados de que necessitam. Segundo a lei, pais, médicos e outros podem pegar até 10 anos de prisão e uma multa de até $15.000. O Estado do Alabama recorreu da decisão do tribunal distrital de 13 de maio que bloqueou a aplicação da lei ao Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º Circuito.

Em sua petição apresentada ontem à noite, os autores instaram o Tribunal de Apelações a manter a liminar contra a SB 184, citando a confiança do tribunal distrital em padrões médicos bem estabelecidos e baseados em evidências e no direito fundamental dos pais de obter cuidados médicos para seus filhos. Em uma audiência realizada em maio perante o tribunal distrital e em documentos relacionados, os pais testemunharam que a possibilidade de acessar os cuidados necessários teve um impacto extremamente positivo na saúde de seus filhos e que ser forçado a interromper o tratamento criaria consequências devastadoras para o bem-estar deles.

O tribunal distrital bloqueou a execução da SB 184, citando evidências substanciais de que a lei visa proibir cuidados médicos estabelecidos e eficazes e que isso causaria danos graves. Em sua decisão, o tribunal afirmou que os autores provavelmente obterão êxito em sua alegação de que a SB 184 discrimina inconstitucionalmente menores transgêneros e viola o direito fundamental dos pais, e não do Estado, de tomar decisões sobre os cuidados de saúde de seus filhos.

Ao bloquear a lei, o tribunal distrital observou que o Estado do Alabama não apresentou nenhuma evidência para contradizer o testemunho de médicos e especialistas médicos sobre a segurança e eficácia bem estabelecidas dos cuidados médicos para jovens transgêneros que sofrem de disforia de gênero, incluindo o fato de que mais de 22 grandes organizações médicas reconhecer o curso estabelecido de cuidado para jovens transgêneros.

O terno, Rev. Eknes-Tucker v. Marshall, é movida por cinco pais sob a alegação de que a lei os priva do direito de tomar decisões importantes sobre os cuidados de saúde de seus filhos. Eles são acompanhados por um pediatra de clínica particular na zona rural do sudeste do Alabama, um psicólogo clínico do sistema médico da UAB e o Reverendo Paul Eknes-Tucker, pastor sênior da Igreja Unida de Cristo Pilgrim em Birmingham, todos os quais podem enfrentar severas penalidades criminais se a lei entrar em vigor. O Departamento de Justiça dos EUA também aderiu à ação. como autor-interveniente contestando a constitucionalidade da lei que negaria tratamentos médicos estabelecidos a jovens transgêneros, mas não a outros.

A autora Megan Poe, mãe de Allison, de 15 anos, do norte do Alabama:

Embora muitas pessoas possam não entender o que significa ter um filho transgênero, sei que qualquer pai ou mãe se identifica com a preocupação de saber se seu filho está saudável e seguro. Impedir a entrada em vigor da Lei SB 184 permitiu que minha família respirasse um pouco mais aliviada, pois minha filha continuou a receber o apoio e os cuidados de que precisa. Esta lei destacou as decisões pessoais de saúde da nossa família que não solicitamos, mas estou muito feliz que o tribunal distrital tenha ouvido e compreendido nossa experiência e a experiência de outras famílias como a nossa. Minha filha é uma adolescente confiante, engajada e feliz hoje, porque podemos cuidar dela. Espero que o tribunal de apelações também perceba isso e mantenha a liminar contra a Lei SB 184 em vigor até que, com sorte, a vejamos suspensa definitivamente.

Reverendo Paul Eknes-Tucker, que serviu como pastor sênior na histórica Igreja Pilgrim UCC desde 2015:

Pais de crianças transgênero em congregações nas quais atuei buscam o que todos os pais desejam: encontrar o melhor caminho para garantir que seus filhos sejam felizes e saudáveis. Conversei com pais preocupados e testemunhei como encontrar o apoio certo e o cuidado individualizado respondeu às suas perguntas e permitiu que seus filhos transgênero prosperassem. Permitir que a Lei SB 184 entrasse em vigor eliminaria as opções de apoio das famílias do Alabama e colocaria as crianças do Alabama em risco.

Dra. Rachel Koe, pediatra em consultório particular na zona rural do sudeste do Alabama:

A decisão do tribunal distrital que bloqueou a SB 184 trouxe um alívio enorme aos pais de crianças transgênero que trabalho em minha clínica e que, como todos os pais, querem fazer o que é melhor para seus filhos. Seria incrivelmente cruel submeter as famílias a esse medo novamente, e seria devastador colocar os pais na posição de correr o risco de serem presos ou interromperem o tratamento que está permitindo que seus filhos prosperem.

As famílias que contestam o SB 184 vêm de todo o estado e estão procedendo anonimamente devido ao risco de processo criminal, bem como por sua privacidade e segurança.

Os demandantes são representados por Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), National Center for Lesbian Rights (NCLR), SPLC Action Fund (SPLC) e Human Rights Campaign (HRC).

Jennifer Levi, Diretora do Projeto de Direitos Transgêneros do GLAD:

O tribunal distrital reconheceu que os pais, e não o governo, devem tomar decisões sobre o que é melhor para a saúde e o bem-estar de seus filhos. Os pais querem o melhor para seus filhos. É por isso que preservar os direitos dos pais de tomar decisões sobre a saúde de seus filhos é um valor americano tão arraigado.

Asaf Orr, Advogado Sênior da NCLR e Diretor do Projeto para Jovens Transgêneros:

Como afirmou o tribunal distrital, os governos não podem negar a adolescentes transgênero a possibilidade de obter cuidados médicos essenciais simplesmente por serem quem são. Decidir o contrário permitiria que os estados promulgassem leis discriminatórias que prejudicam os jovens e interferem na vida familiar.

Sarah Warbelow, Diretora Jurídica do HRC:

É absolutamente crucial que os pais continuem a ter autonomia para tomar essas decisões cruciais e vitais para seus filhos — e não os legisladores estaduais. É imperativo que a liminar permaneça em vigor contra essa lei inconstitucional e prejudicial que priva os pais da capacidade de agir no melhor interesse de seus filhos.

Scott McCoy, Diretor Jurídico Interino do Fundo de Ação SPLC para Direitos LGBTQ e Litígios Especiais:

Manter a liminar contra esta lei mal concebida é fundamental para as crianças e famílias que dependem deste atendimento médico que afirma e salva vidas. Esperamos que o Tribunal de Apelações veja que o tribunal distrital acertou ao decidir que esta lei é inconstitucional e coloca em risco a saúde e o bem-estar de crianças transgênero.

Saiba mais sobre o caso