2 марта GLAD совместно с партнерской организацией, Национальным центром по правам ЛГБТК и другими подала иск краткое заключение друга с Верховным судом, который убедительно опроверг довод школьного совета округа Глостер о том, что его дискриминационные действия, запрещающие Гэвину Гримму пользоваться мужским туалетом в его школе, оправданы соображениями конфиденциальности. Читать далее.

6 марта Верховный суд США объявил о возвращении дела в Апелляционный суд четвёртого округа после того, как администрация Трампа отменила руководство для школ, разъясняющее обращение с трансгендерными учащимися в соответствии с Разделом IX. Ознакомьтесь с заявлением Дженнифер Леви, директора проекта по правам трансгендеров организации GLAD: здесь.

7 апреля 2017 года Апелляционный суд четвёртого округа объявил, что дело Гэвина не будет рассматриваться до выпускных. Однако, согласие с этим приказомСудья Андре М. Дэвис выступил с прекрасным заявлением, в котором признал человечность Гэвина и, как следствие, человечность трансгендерных людей во всем мире, а также признал невероятное влияние, которое мужественная борьба Гэвина оказала и окажет на продолжение пути к полному равенству.

Фон

В апреле 2016 года  Апелляционный суд США четвертого округа вынес решение подтверждая политику, установленную Управлением по гражданским правам Министерства образования США, которая гарантирует, что Гэвин Гримм, тогда еще 15-летний трансгендерный ученик из Вирджинии, будет пользоваться полным уважением как мальчик в своей школе, в том числе и возможностью посещать туалет для мальчиков.

Использование Гэвином туалета для мальчиков побудило школьный совет округа Глостер ввести правило, запрещающее трансгендерным ученикам пользоваться теми же туалетами, что и их сверстники, хотя никто из учеников не жаловался на то, что Гэвин пользовался туалетом для мальчиков. Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) подал иск против школьного совета от имени Гэвина, утверждая, что действия школы нарушают Раздел IX поправок к Закону об образовании 1972 года и конституционные гарантии равной защиты. Раздел IX запрещает дискриминацию по половому признаку в школах, получающих федеральное финансирование.

Решением Апелляционного суда было отменено решение окружного суда об отклонении иска Гэвина по Разделу IX и предписано нижестоящему суду руководствоваться политикой, установленной Министерством образования, которая требует от школ предоставлять трансгендерным учащимся доступ к туалетам на основе гендерной идентичности учащегося.

Школьный совет обжаловал это решение в Верховном суде США, который согласился рассмотреть дело.

Директор проекта по правам трансгендеров GLAD Дженнифер Леви помогает вести пять различных экспертных заключений, которые будут поданы в поддержку Гэвина в Верховный суд.

Один из обзоров подготовлен по поручению Всемирной профессиональной ассоциации по здоровью трансгендеров, Детского эндокринного общества, ведущих клиник страны, специализирующихся на обслуживании трансгендерной молодежи, доктора Нормана Спака из Бостонской детской больницы и ряда других известных врачей, медицинских и политических организаций, специализирующихся на проблемах здоровья подростков и трансгендеров. В обзоре подробно рассматриваются исследования развития идентичности у детей и роль школ в содействии (или препятствовании) здоровому развитию, а также обосновывается, что возможность пользоваться общим туалетом с другими учениками школы имеет решающее значение для здорового развития трансгендерных подростков.

GLAD, Национальный центр по правам ЛГБТК (NCLR) и Goodwin Procter LLP ранее подали в апелляционный суд записку amicus curiae от имени Всемирной профессиональной ассоциации по здоровью трансгендеров и других медицинских и психиатрических ассоциаций.