Tòa án Tối cao Pennsylvania khẳng định tư cách làm cha mẹ của người mẹ đồng tính nữ, cung cấp tiêu chuẩn pháp lý để bảo vệ các gia đình được hình thành thông qua hỗ trợ sinh sản

“Quyết định có con chung của các cặp đôi thường rất riêng tư và không dễ dàng bị biến thành một giao dịch,” Tòa án cấp cao của tiểu bang cho biết trong quyết định mang tính bước ngoặt thiết lập một tiêu chuẩn pháp lý cho phép mối quan hệ cha mẹ an toàn đối với trẻ em sinh ra thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản

Tòa án Tối cao Pennsylvania đã ban hành phán quyết quan trọng bảo vệ quyền làm cha mẹ của một bà mẹ đồng tính nữ và khẳng định việc công nhận quyền làm cha mẹ hợp pháp đối với những đứa trẻ sinh ra thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản.

Vụ án, Glover kiện Junior, liên quan đến một người mẹ đã kết hôn, không di truyền, không mang thai, Nicole Junior, người đã lên kế hoạch cùng với người chồng cũ của mình để thụ thai và nuôi con thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản. Trong Ý kiến ngày 20 tháng 3Tòa án Tối cao tiểu bang đã xác nhận phán quyết của tòa án cấp dưới rằng Junior đã xác lập được quyền làm cha mẹ hợp pháp đối với đứa con của cặp đôi này và việc họ ly thân và ly hôn sau đó không thay đổi được sự thật rằng Junior là cha của đứa trẻ. 

Tòa án đã trích dẫn bằng chứng quan trọng trong hồ sơ cho thấy cặp đôi này đã lên kế hoạch cùng nhau trở thành cha mẹ, bao gồm các thỏa thuận được ký kết chung liên quan đến việc hỗ trợ sinh sản và sự tham gia đầy đủ của Junior vào quá trình lập kế hoạch và xây dựng gia đình. Nhận thức được tầm quan trọng của một tiêu chuẩn pháp lý tạo điều kiện thuận lợi cho việc đảm bảo các gia đình được hình thành thông qua hỗ trợ sinh sản, Tòa án cho biết, "quyết định sinh con chung của các cặp đôi thường mang tính riêng tư sâu sắc và có thể không dễ dàng bị quy thành một giao dịch."

“Việc có mối quan hệ cha mẹ - con cái hợp pháp an toàn là rất quan trọng đối với hạnh phúc của trẻ em,” Polly Crozier, Giám đốc Vận động Gia đình tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders cho biết. “Nhiều bậc cha mẹ đầy hy vọng trên khắp Pennsylvania – bao gồm nhiều người LGBTQ+ – đang xây dựng hoặc tìm cách xây dựng những gia đình yêu thương, ổn định thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản. Với phán quyết này, Tòa án không chỉ khẳng định Nicole Junior là cha mẹ của đứa con mình, mà còn thúc đẩy việc áp dụng luật chung của Pennsylvania một cách chính đáng để đứa trẻ sinh ra nhờ phương pháp hỗ trợ sinh sản không bị tước đoạt tình yêu thương của cha mẹ.”

“Trẻ em sinh ra nhờ phương pháp hỗ trợ sinh sản xứng đáng được hưởng sự an toàn và ổn định như những đứa trẻ khác,” Shannon Minter, Giám đốc Pháp lý của NCLR cho biết. “Quyết định này từ Tòa án Tối cao Pennsylvania sẽ đảm bảo rằng các gia đình được tạo ra thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản sẽ được bảo vệ rõ ràng và các tòa án cấp dưới sẽ có hướng dẫn rõ ràng về cách áp dụng luật đối với những gia đình này.”    

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) và Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR), cùng với Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), ACLU của Pennsylvania, Family Equality, Trung tâm Mazzoni, Philadelphia Family Pride và COLAGE đã nộp một bản tóm tắt của người bạn của tòa án trong trường hợp này.

Tìm hiểu thêm về Glover kiện Junior.