Sąd Najwyższy Pensylwanii potwierdza status rodzicielski lesbijskiej matki, zapewniając tym samym prawną podstawę do zabezpieczenia rodzin utworzonych w drodze wspomaganego rozrodu

„Decyzja pary o posiadaniu wspólnego dziecka jest często niezwykle intymna i niełatwo ją sprowadzić do transakcji” Sąd Najwyższy stanu orzekł w przełomowej decyzji, że ustanawia ona normę prawną, która umożliwi bezpieczne relacje rodzicielskie dzieciom urodzonym dzięki wspomaganemu rozrodowi

Sąd Najwyższy Pensylwanii wydał ważne orzeczenie, chroniące status rodzicielski lesbijki i potwierdzające uznanie prawnego rodzicielstwa dzieci urodzonych dzięki wspomaganemu rozrodowi.

Sprawa, Glover przeciwko JuniorowiSprawa dotyczyła zamężnej, niegenetycznej i nieciążowej matki Nicole Junior, która planowała ze swoim byłym mężem poczęcie i wychowanie dziecka metodą wspomaganego rozrodu. Opinia z 20 marcaSąd Najwyższy stanu potwierdził orzeczenie sądu niższej instancji, że Junior ustaliła prawne prawa rodzicielskie wobec dziecka pary i że ich późniejsza separacja i rozwód nie zmieniły faktu, że Junior jest rodzicem swojego dziecka. 

Sąd powołał się na istotne dowody w aktach sprawy, wskazujące na to, że para planowała zostać rodzicami, w tym wspólnie podpisane umowy dotyczące wspomaganej reprodukcji oraz pełne uczestnictwo Juniora w planowaniu i procesie budowania rodziny. Uznając wagę standardu prawnego, który zapewnia możliwość zabezpieczenia rodziny utworzonej dzięki wspomaganej reprodukcji, Sąd stwierdził, że „decyzja pary o wspólnym dziecku jest często głęboko intymna i nie może być tak łatwo sprowadzona do transakcji”.

„Bezpieczna relacja prawna między rodzicem a dzieckiem ma kluczowe znaczenie dla jego dobrostanu” powiedziała Polly Crozier, dyrektor ds. obrony praw rodziny w GLBTQ Legal Advocates & Defenders„Wielu pełnych nadziei rodziców w Pensylwanii – w tym wiele osób LGBTQ+ – buduje lub dąży do zbudowania kochających, stabilnych rodzin poprzez wspomagane rozrody. Tym orzeczeniem Sąd nie tylko, co ważne, potwierdził, że Nicole Junior jest rodzicem swojego dziecka, ale także słusznie promuje stosowanie prawa zwyczajowego Pensylwanii, aby dziecko urodzone dzięki wspomaganemu rozrodowi nie zostało pozbawione kochającego rodzica”.

„Dzieci urodzone dzięki wspomaganemu rozrodowi zasługują na takie samo bezpieczeństwo i stabilizację jak inne dzieci” powiedziała Shannon Minter, dyrektor ds. prawnych w NCLR„Ta decyzja Sądu Najwyższego Pensylwanii zagwarantuje, że rodziny powstałe w wyniku wspomaganego rozrodu będą miały jasną ochronę, a sądy niższej instancji będą miały jasne wytyczne dotyczące stosowania prawa w odniesieniu do tych rodzin”.    

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) i Narodowe Centrum Praw Lesbijek (NCLR) wraz z Amerykańską Unią Swobód Obywatelskich (ACLU), ACLU of Pennsylvania, Family Equality, Mazzoni Center, Philadelphia Family Pride i COLAGE złożył pismo przyjaciela sądu w tej sprawie.

Dowiedz się więcej o Glover przeciwko Juniorowi.