更新： 2025 年 6 月 18 日，美国最高法院 发布了裁决 在 美国诉斯克尔梅蒂案，维持田纳西州禁止跨性别青少年医疗保健的禁令。该裁决对目前尚未禁止跨性别青少年医疗保健的州不产生影响。阅读 GLAD Law 的回应 对该裁决。

美国最高法院

美国最高法院将审查第六巡回上诉法院的一项裁决，该裁决允许田纳西州和肯塔基州在针对跨性别者医疗保健的诉讼仍在继续期间强制执行禁令。关键问题是，以跨性别者身份为由阻止其获得医疗保健的法律是否违反了美国宪法中的平等保护条款。

2024 年 9 月，肯塔基州跨性别儿童的父母和众多民权组织 提交了法庭之友陈述 在 美国诉斯克尔梅蒂案他们的代理机构包括 GLAD Law、NCLR、肯塔基州 ACLU 和 Morgan, Lewis & Bockius LLP。

该简报认为，田纳西州和肯塔基州的禁令与其他州通过的禁令一样，有意歧视跨性别青少年，禁止他们获得为其他青少年开具的药物。这些法律并非禁止所有未成年人使用这些药物，而仅限于为跨性别未成年人开具的药物。由于这种歧视性待遇，跨性别青少年无法获得唯一有效的治疗手段，以应对性别焦虑症带来的严重困扰。 

看看 GLAD 法律顾问 Lisa Rodriguez-Ross 的解释 利害攸关 在这种情况下。

第六巡回上诉法院

GLBTQ 法律倡导者和捍卫者 (GLAD Law)、国家妇女法律中心 (NWLC)、南方平等运动以及其他 11 个妇女、医疗保健和 LGBTQ+ 组织 提交了一份法庭之友陈述书 2023 年 8 月，在美国第六巡回上诉法院，敦促恢复法院命令，阻止在田纳西州和肯塔基州执行针对青少年的跨性别医疗保健禁令，同时继续对这些禁令提出法律挑战。

该简报认为，田纳西州和肯塔基州禁止医生为跨性别青少年提供医疗服务的法律构成性别歧视，因此应受到更严格的司法审查。这些禁令针对跨性别青少年，拒绝为他们提供医疗服务，即使他们本人、医生和父母都同意这对他们的健康至关重要。此类法律体现了敌意，只会伤害年轻人。

法庭之友组织致力于确保每个人（包括女性和 LGBTQ+ 人士）都能获得所需的医疗保健。除了 GLAD Law 和 NWLC 之外，加入法庭之友简报的组织还有：

  • 南方平等运动
  • 平等联盟
  • 家庭平等
  • 人权运动
  • 孟菲斯生殖健康中心
  • 国家跨性别平等中心，
  • OUT孟菲斯
  • 南方法律顾问
  • 南方贫困法律中心
  • 田纳西州平等项目
  • 特雷弗计划
  • 跨性别青年的白大褂

LW 诉 Skrmetti 由 美国公民自由联盟, 俄克拉荷马州美国公民自由联盟， 和 Lambda 法律. 多伊诉索恩伯里案 由 肯塔基州美国公民自由联盟 和 国家LGBTQ权利中心.