博客

利害攸关 美国诉斯克尔梅蒂?

最高法院将于本届会议对一起重要的 LGBTQ+ 案件作出裁决。 

美国诉斯克尔梅蒂 是关于州政府是否可以告诉有变性孩子的家庭，他们不能让他们的孩子获得医生推荐的医疗保健，而这将使他们成为健康、快乐的年轻人。 

这对各州来说是一件非常有害的事情。全国各地的联邦法院都对此表示赞同，称政府不能制定规则，规定必须剥夺所有儿童都能享受的安全有效的医疗服务。 仅有的 对变性儿童。 

这是歧视。最高法院将要裁决的是，像这样剥夺人们某些权利的法律是否 仅仅因为他们是跨性别者 违背了我们宪法中的一个重要原则，即所有人在法律面前都应受到平等保护。 

事实上，法院已经就这个问题发表了一些言论。就在四年前，在2020年的一个案件中， 博斯托克法院表示，因跨性别者、男同性恋、女同性恋或双性恋而对其进行歧视，是基于性别的歧视。基于性别歧视的法律将受到额外审查。这意味着，即使该法律歧视某些人，政府也必须能够提供强有力的理由，证明其必要性。如果他们无法提供令人信服的理由，该法律就必须被废除。  

事实是，各州尚未能提供任何令人信服的理由，说明为什么几十年来一直安全使用的医疗保健服务，竟然只对跨性别儿童不予提供。大多数联邦法院已经承认，这并非关乎医疗保健，而是在说跨性别儿童不值得像其他人一样获得他们所需的医疗服务。  

但少数高等法院决定忽视人人享有法律平等保护这一重要宪法原则，并表示可以歧视某些人——在本例中是指跨性别者。 

所以现在最高法院要介入。法院没有理由在这个案件中做出与在 博斯托克 在 2020 年。确保人们不会因其身份而受到不公平对待是我们宪法所代表的关键部分。  

这对我们所有人来说都非常重要。