Blogue
10 de outubro de 2024
O que está em jogo em EUA x Skrmetti?

A Suprema Corte decidirá um importante caso LGBTQ+ nesta sessão.
EUA x Skrmetti é sobre se os governos estaduais podem dizer às famílias com crianças transgênero que elas não podem obter os cuidados de saúde recomendados pelos médicos para seus filhos, e que isso permitirá que sejam jovens saudáveis e felizes.
Isso é algo bastante prejudicial para os estados. Tribunais federais em todo o país concordaram, afirmando que os governos não podem criar uma regra que impeça a mesma assistência médica segura e eficaz que é regularmente usada para ajudar todos os tipos de crianças de ser negada. apenas para crianças transgênero.
Isso é discriminação. E o que o Supremo Tribunal vai decidir neste caso é se leis como estas que negam algo às pessoas só porque são transgêneros vai contra um princípio importante da nossa constituição, que diz que todas as pessoas devem ter igual proteção perante a lei.
E de fato o Tribunal já se pronunciou sobre esta questão. Há apenas 4 anos, em um caso de 2020 chamado Bostock, o Tribunal afirmou que discriminar alguém por ser transgênero, gay, lésbica ou bissexual é discriminação com base no sexo. Leis que discriminam com base no sexo estão sujeitas a um escrutínio mais rigoroso. Isso significa que os governos devem ser capazes de apresentar uma razão realmente forte pela qual tal lei é necessária, mesmo que discrimine algumas pessoas. Se não conseguirem apresentar essa razão convincente, a lei tem que ser revogada.
A verdade é que os estados não conseguiram apresentar nenhuma razão convincente para que o atendimento de saúde, que tem sido usado com segurança por décadas, seja negado apenas a crianças transgênero. A maioria dos tribunais federais reconheceu que não se trata de atendimento de saúde, mas sim de afirmar que crianças trans não merecem receber os cuidados de que necessitam, como qualquer outra pessoa.
Mas alguns tribunais superiores decidiram ignorar o importante princípio constitucional de que todos têm direito à igual proteção perante a lei e disseram que não há problema em discriminar algumas pessoas — neste caso, pessoas transgênero.
Então agora o Supremo Tribunal vai intervir. Não há razão para que o Tribunal diga algo diferente neste caso do que disse em Bostock em 2020. Garantir que as pessoas não sejam tratadas injustamente apenas por serem quem são é parte fundamental do que nossa constituição defende.
E isso é muito importante para todos nós.
