Aktualizacja: 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał swoje orzeczenie W Stany Zjednoczone przeciwko Skrmetti, podtrzymując zakaz opieki zdrowotnej dla młodzieży transpłciowej w Tennessee. Decyzja ta nie ma wpływu na stany, w których opieka zdrowotna dla młodzieży transpłciowej nie jest obecnie zakazana. Czytaj dalej Odpowiedź kancelarii GLAD Law do orzeczenia.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozpatrzy orzeczenie Sądu Apelacyjnego Szóstego Okręgu, które pozwoliło stanom Tennessee i Kentucky na egzekwowanie zakazów opieki zdrowotnej dla osób transpłciowych, podczas gdy pozwy sądowe przeciwko tym zakazom wciąż trwają. Kluczowym pytaniem jest, czy przepisy blokujące osobom transpłciowym dostęp do opieki zdrowotnej ze względu na ich transpłciowość naruszają klauzulę równej ochrony zawartą w Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

We wrześniu 2024 r. rodzice dzieci transseksualnych z Kentucky i szeroka gama grup walczących o prawa obywatelskie złożył opinię amicus curiae W Stany Zjednoczone przeciwko SkrmettiReprezentują ich kancelarie GLAD Law, NCLR, ACLU of Kentucky oraz Morgan, Lewis & Bockius LLP.

W piśmie dowodowym argumentuje się, że zakazy w Tennessee i Kentucky, podobnie jak te wprowadzone w innych stanach, celowo dyskryminują młodzież transpłciową, odmawiając jej dostępu do leków przepisywanych innym osobom. Przepisy te nie zakazują stosowania tych leków u wszystkich nieletnich, ale tylko w przypadku, gdy są one przepisywane osobom transpłciowym. W wyniku tego dyskryminującego traktowania młodzież transpłciowa nie jest w stanie uzyskać jedynego skutecznego leczenia poważnego stresu spowodowanego dysforią płciową. 

Przeczytaj wyjaśnienia prawnika kancelarii GLAD Law, Lisy Rodriguez-Ross co jest stawką w tym przypadku.

6. Okręgowy Sąd Apelacyjny

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), National Women's Law Center (NWLC), Campaign for Southern Equality i jedenaście innych organizacji działających na rzecz kobiet, opieki zdrowotnej i osób LGBTQ+ złożył pismo amicus curiae, czyli pismo przyjaciela sądu w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Szóstego Okręgu w sierpniu 2023 r., w którym zaapelowano o przywrócenie postanowienia sądowego uniemożliwiającego egzekwowanie zakazów świadczenia usług opieki zdrowotnej osobom transpłciowym w stanach Tennessee i Kentucky, podczas gdy nadal trwają spory prawne dotyczące tych zakazów.

W piśmie argumentuje się, że przepisy stanowe Tennessee i Kentucky zakazujące lekarzom świadczenia opieki zdrowotnej nastolatkom transpłciowym dyskryminują ze względu na płeć i dlatego podlegają wzmożonej kontroli sądowej. Zakazy te są skierowane przeciwko nastolatkom transpłciowym i mają na celu pozbawienie ich opieki, nawet jeśli oni sami, ich lekarze i rodzice zgadzają się, że jest ona niezbędna dla ich zdrowia. Takie przepisy są wyrazem wrogości i służą jedynie szkodzeniu młodym ludziom.

Amici to organizacje, których celem jest zapewnienie każdemu, w tym kobietom i osobom LGBTQ+, dostępu do potrzebnej im opieki zdrowotnej. Oprócz GLAD Law i NWLC, do grona przyjaciół sądu dołączyły następujące organizacje:

  • Kampania na rzecz Równości Południa
  • Federacja Równości
  • Równość rodzinna
  • Kampania Praw Człowieka
  • Centrum Zdrowia Reprodukcyjnego w Memphis
  • Narodowe Centrum ds. Równości Osób Transpłciowych,
  • OUTMemphis
  • Southern Legal Counsel
  • Centrum Prawa Ubóstwa Południa
  • Projekt Równości w Tennessee
  • Projekt Trevor
  • Białe fartuchy dla młodzieży transseksualnej

LW przeciwko Skrmetti został złożony przez ACLU, ACLU w Oklahomie, I Lambda Legal. Doe przeciwko Thornbury został złożony przez ACLU z Kentucky I Narodowe Centrum Praw LGBTQ.