2006年3月30日，马萨诸塞州最高法院裁定，除非本州通过宪法修正案、法令或具有约束力的上诉判决“明确禁止”同性婚姻，否则马萨诸塞州必须允许来自该州的同性伴侣结婚。这项裁决对以下三个州产生了重大影响：

罗德岛
2006年9月29日，马萨诸塞州高等法院法官托马斯·康诺利裁定，罗德岛州法律中没有明确禁止同性伴侣结婚的条款，因此，罗德岛州的同性伴侣可以前往马萨诸塞州结婚。2007年2月，罗德岛州总检察长帕特里克·林奇发布了一项…… 陈述 罗德岛州将承认在马萨诸塞州结婚的同性伴侣的婚姻，GLAD 正在与罗德岛州的合作伙伴共同努力，以确保这些婚姻得到尊重。.

纽约州
康诺利法官还裁定，由于新上诉法院于2006年7月6日在该州自身的婚姻案件中作出了不利于婚姻平等的裁决，因此来自纽约的伴侣不能在马萨诸塞州结婚。随后，GLAD代表该案中的纽约伴侣坦尼娅·韦克斯勒和艾米·齐默尔曼再次提起诉讼，她们于2004年5月在马萨诸塞州结婚。在2007年5月10日的判决中，康诺利法官裁定，2006年7月6日之前向纽约同性伴侣颁发的马萨诸塞州结婚证完全有效，1913年的法律根本不应质疑这些结婚证的效力。.

新墨西哥州
最后，鉴于新墨西哥州法律也未就同性婚姻问题作出规定，GLAD与该州政府合作，纠正了此前错误地拒绝向新墨西哥州同性伴侣颁发结婚证的做法。2007年7月18日，马萨诸塞州公共卫生部和生命统计登记处发布正式更正通知，授权办事员颁发此类结婚证。.