马萨诸塞州最高法院宣布,LGBTQ 群体在陪审团遴选过程中必须受到保护,免受歧视,并重申对基于种族或任何受保护群体的歧视性罢工的质疑必须单独处理

其意见是推翻初审法院的判决 联邦诉卡特案 基于 审判法官未能调查被告的辩护主张 在陪审团遴选过程中,SJC 还首次明确指出,性取向是 受保护的类别 巴特森-苏亚雷斯 反对无理拒绝 2021 年 8 月 16 日(马萨诸塞州波士顿) – 在小说中 裁决 马萨诸塞州最高法院(SJC)今天明确表示,基于候选陪审员性取向的无理回避是马萨诸塞州和联邦宪法所禁止的,这对于解决陪审员遴选过程中基于种族和LGBTQ身份的歧视问题具有重要意义。SJC在其意见中还强烈重申,受保护群体中的某些成员进入陪审团并不会改变初审法院的义务,即要求对该群体中其他成员被质疑歧视性回避行为进行中立的辩护。Black and Pink MA、查尔斯·汉密尔顿·休斯顿种族与正义研究所、GLBTQ法律倡导者与捍卫者(GLAD)以及Lambda Legal 提交了 法庭之友 简短的 在马萨诸塞州最高法院,辩称审判法院未能审查检方对四名黑人陪审员和两名被认为是 LGBTQ 的陪审员的强制性排除(无理由排除陪审员候选者),从而剥夺了被告获得由其同侪组成的公正陪审团的机会,并对这些陪审员进行了不可接受的歧视。虽然 SJC 发现记录没有提供足够的证据证明陪审团选择中存在反同性恋偏见,但多数意见和同意意见都坚决认为,基于陪审员性取向的强制性排除是马萨诸塞州和联邦宪法所禁止的。“这项裁决对黑人和酷儿群体来说是一个胜利,他们在与刑事司法系统打交道时常常处于不利地位,” 迈克尔·考克斯 (Michael Cox),马萨诸塞州 Black and Pink 组织执行董事。 “种族和 LGBTQ 身份歧视在陪审员服务或选拔中不应存在。” “我们欢迎 SJC 首次在这份意见中明确阐明性取向在陪审员选拔中受到保护,这肯定了 LGBTQ 群体在宪法上享有法律平等保护的权利,”他说。 Chris Erchull,GLBTQ 法律倡导者和辩护人机构的律师。 “在陪审服务中歧视任何历史上被边缘化的群体,包括LGBTQ群体,都违背了平等公民权的理念。今天的裁决是朝着确保检察官不能利用偏见排除LGBTQ陪审员或不当塑造陪审团以剥夺刑事案件被告获得公平审判的权利的目标迈出的重要一步。” “我们感谢圣何塞司法委员会重申,受保护群体成员在陪审团中的存在绝不会阻止日后对涉嫌歧视进行单独、全面的调查,”他说道。 凯蒂·那不勒斯-米切尔 (Katy Naples-Mitchell),哈佛法学院查尔斯·汉密尔顿·休斯顿种族与正义研究所的律师。 “今天的裁决指示初审法院积极消除歧视。这是迈向承认所有人完全平等公民身份的法庭的一步,保护黑人陪审员和被认为是LGBTQ的陪审员免受基于身份的歧视,并保障每位被告拥有由同侪组成的陪审团的权利。” “我们赞赏圣何塞司法委员会明确承认性取向属于受保护群体,因此不能成为罢免潜在陪审员的理由,”他说道。 Richard Saenz,Lambda Legal 高级律师、刑事司法和警察不当行为策略师“为了根除反 LGBTQ 偏见,法院必须坚决打击对 LGBTQ 人士作为潜在陪审员和司法体系平等参与者的歧视。” 详细了解此案, 联邦诉卡特案.
使命 黑色和粉色马萨诸塞州 旨在废除监狱工业综合体,并通过倡导、支持和组织工作,解放受该系统影响的LGBTQ+人群和HIV/艾滋病患者。通过战略诉讼、公共政策倡导和教育, GLBTQ 法律倡导者和捍卫者 在新英格兰地区乃至全国范围内致力于创建一个公正的社会,消除基于性别认同和性别表达、艾滋病毒状况和性取向的歧视。 哈佛法学院查尔斯·汉密尔顿·休斯顿种族与正义研究所 由杰西·克莱门科法学教授查尔斯·J·奥格尔特里(Charles J. Ogletree, Jr.)于2005年创立。该研究所旨在纪念并延续查尔斯·汉密尔顿·休斯顿(Charles Hamilton Houston)未竟的事业:通过社区司法模式,确保我们社会的每一位成员都能平等地享有作为美国公民应尽的义务、机会和特权。 Lambda 法律 是一个全国性组织,致力于通过影响诉讼、教育和公共政策工作,充分承认女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性人以及所有艾滋病毒感染者的公民权利。