所有孩子都应该在学校里拥有归属感。

美国各机构针对跨性别者的歧视令人不寒而栗,但针对学校里的年轻人,在他们最脆弱的时期剥夺他们的支持和联系,更是残忍至极。.

GLAD Law一直致力于确保LGBTQ+青少年享有平等的教育机会,包括安全的学习环境和归属感。如今,许多跨性别青少年在学校体育运动中失去了这种归属感。.

“我上高中的时候真的很害怕,因为我不知道我会认识谁,也不知道会是什么样子,”本案原告帕克·蒂雷尔说道。 蒂雷尔和特梅尔诉埃德尔布卢特. “但我以前有一支足球队……能够选择(加入球队)并且感觉这是你可以做的事情,这有助于让孩子们感觉自己不那么与众不同。”

去年夏天,我们代表帕克及其共同原告艾瑞斯·图尔梅尔成功争取到一项裁决,阻止了新罕布什尔州一项禁止所有跨性别女孩参加中学和高中女子运动队的法律生效。法院认定该法律构成性别歧视,并且一刀切的禁令,无论任何情况都禁止所有跨性别女孩参赛,远远超出了该州声称的确保安全和公平竞争的理由。案件中无可争议的事实表明,帕克和艾瑞斯不会对比赛公平构成任何威胁,她们的参赛也不会增加任何人受伤的风险。.

GLAD 和 ACLU 律师与原告 Parker 和 Iris 在美国地方法院外接受媒体采访。
帕克、艾瑞斯、他们的家人和法律团队

正如帕克所说:“我的所有队友、朋友,所有人都一直支持我,说:‘我们想和你一起踢足球。我们希望你安全,我们也认为你值得拥有这一切。’”

该裁决确保了帕克和艾瑞斯在诉讼期间有权参加高中校队的选拔。随后,在2025年2月,特朗普政府通过一项行政命令,加速了针对跨性别青少年的打压,该命令旨在禁止全国所有跨性别女孩参加体育运动。我们迅速扩大了帕克和艾瑞斯的案件范围,将该行政命令也纳入挑战范围。.

我们的诉讼仍在新罕布什尔州联邦法院审理中。与此同时,最高法院即将审理两起合并案件,这两起案件分别由西弗吉尼亚州和爱达荷州的学生提起。这些学生和帕克、艾瑞斯一样,只是想和朋友们一起继续参加校队比赛,却因为州法律禁止所有跨性别女孩参加学校体育运动而被剥夺了这项权利。.

GLAD律师事务所提交 法庭之友陈述 在最高法院审理的案件中,, 西弗吉尼亚州诉 BPJ 和 利特尔诉赫科克斯, 我们认为,这些一刀切的禁令构成基于性别的歧视,违反了第九条修正案。我们的简报还向法院阐明,如果一个州的真正目的是确保学校体育运动对所有学生公平和安全,而不是歧视跨性别女孩,那么还有其他替代方案,即逐案考虑,这些方案多年来在全国各地的学区都行之有效。.

最高法院将于……举行口头辩论 西弗吉尼亚州诉 BPJ 和 利特尔诉赫科克斯 2026年1月13日。GLAD Law于11月17日向全国LGBTQ权益中心(NCLR)提交了法庭之友意见陈述书。我们还参与协调提交了另外四份意见陈述书:

我们希望最高法院能够废除这些有害且残酷的禁令,因为每个年轻人都需要有机会体验成为团队一员所带来的归属感。.

正如帕克所说:“当你年轻的时候,找到一个归属感是如此困难——剥夺那些可以让你忘记这一切、不必去想这些事情的地方,在我看来简直就是一个反乌托邦的想法。”

这篇文章最初发表于 GLAD Law 2025年冬季简报.

想第一时间通过电子邮件接收我们突破性案例的最新动态、行动警报和活动邀请吗? 立即注册!