到2001年，由于新的治疗方法和疗法的出现，人们不再感染艾滋病毒。但随着艾滋病毒感染者寿命的延长，他们开始面临其他危及生命的疾病。

2001年，在马萨诸塞州，同性恋者反歧视联盟（GLAD）代表两名艾滋病毒感染者，他们的艾滋病毒感染已得到控制，但由于丙型肝炎（HCV）引起的终末期肝病，生命只剩下几个月。两人都需要肝移植才能活下去。但私人保险公司和医疗补助计划（Medicaid）声称肝移植对艾滋病毒感染者来说是“实验性的”，拒绝支付费用。

在首批此类案件中的两起中，GLAD 挑战了这些决定并取得了胜利，为艾滋病毒感染者提供了公平的机会，让他们能够接受生存所需的医疗程序。

其中一个案例涉及波士顿艾滋病活动人士贝琳达·邓恩，她感染艾滋病毒多年。医生说，如果不进行肝移植，贝琳达的生命只剩几个月了。但她的私人保险公司——邻里健康计划（Neighborhood Health Plan）拒绝承保。

Belynda 不接受“不”的回答，并与 GLAD 和艾滋病行动委员会联手反击。

2001年7月16日，GLAD代表贝琳达向联邦法院提起紧急诉讼，要求对邻里健康计划（NHP）发出初步禁令。GLAD辩称，NHP的拒绝是基于过时的医疗标准和对HIV感染者的偏见。

GLAD 律师兼艾滋病法律项目主任 Ben Klein 当时表示，“HMO 的行为是断然、绝对拒绝为任何 HIV 感染者提供肝移植服务。

“HMO 的本质就是说，HIV 感染者不配治愈 HCV。肝移植可以避免死亡，这实在令人愤慨。”

在诉讼悬而未决期间，社区健康计划同意向一项基金捐款$100,000，用于支付贝琳达和其他HIV和HCV感染者的肝移植费用。哈佛朝圣者医疗保健公司又捐赠了$50,000，以及市长托马斯·梅尼诺安排的几笔匿名捐款，最终筹集了$275,000。

贝琳达的个人情况得到解决后，她的联邦诉讼就此结束。同年晚些时候，GLAD代表另一名需要肝移植的HIV和HCV感染者，在与MassHealth的诉讼中取得了具有里程碑意义的胜利。马萨诸塞州医疗援助听证委员会裁定，HIV阳性人群不得被明确排除在肝移植之外，这在全国尚属首例。