第二父母收養 | 康乃狄克州

聯合收養是指夫妻雙方同時收養一個孩子。第二父母收養是指一方收養另一方的孩子。單親收養是指一方收養孩子。

是的。已婚或民事結合的夫婦通常必須收養非夫妻關係中出生的孩子（康涅狄格州《普通法》第45a-732條（已婚人士不能收養孩子，除非配偶共同收養，或遺囑認證法院認定配偶有充分理由不收養）。未婚或民事結合的夫婦可以通過“第二個父母收養”程序共同成為孩子的合法父母，即一方收養（或生育孩子），第二條（34a-34a）。

共同收養和第二父母收養都能確保您的孩子擁有兩位合法父母，這通常會為所有相關人員帶來更大的舒適感和安全感。根據您的特定家庭情況，法律可能不會承認未經收養的雙方均為合法父母。在這種情況下，非合法父母需要特別許可才能為孩子做出醫療決定或參加學校會議，如果夫妻雙方分居，則有可能失去監護權。

收養使非法定父母成為法定父母，有權在未經特別授權的情況下為孩子做出決定。收養還允許收養父母在伴侶去世後自動獲得孩子的監護權。同樣，如果收養父母去世，即使沒有遺囑，孩子也有權繼承其遺產，並可能獲得社會安全遺屬福利。

最後，如果夫妻分居，收養可以確保父母雙方都擁有監護權和探視權，並且任何糾紛都將根據孩子的最大利益來決定，而不是根據誰是法定父母來決定。

第二父母收養是確保父母雙方持續享有父母權利的最佳方法。康乃狄克州法律假定婚姻或民事結合所生子女是夫妻雙方共同的子女（參見 巴爾塞訴帕斯捷爾納克，2015 Conn. Super. LEXIS 142 (2015)（法律推定，婚生子女是母親及其配偶的合法子女，即使配偶沒有懷孕或收養該子女，或沒有遵守人工授精法規，也適用於同性伴侶）。如果您或您的伴侶搬家，其他州可能不會尊重該推定。相較之下，收養是法院判決，確立了親子關係，即使其他州對同性伴侶撫養子女持敵對態度，也很可能尊重該推定。

米勒-詹金斯側邊欄

依賴伴侶的善意，甚至依賴孩子是在婚姻或民事結合中出生的事實，並非確保夫妻日後分居時父母雙方權利持續有效的最佳方式。例如 米勒-詹金斯訴米勒-詹金斯案此案自2004年起進入訴訟程序，涉及佛蒙特州和維吉尼亞州兩州的最高法院，並已多次上訴至美國最高法院。訴訟仍在進行中。

在該案中，珍妮特和麗莎在民事結合期間生下了孩子伊莎貝拉。珍妮特沒有領養孩子。兩人分居後，麗莎搬到了維吉尼亞州，並利用沒有領養孩子以及維吉尼亞州法律對同性關係的歧視，阻止珍妮特與女兒接觸。然而，維吉尼亞州法院最終同意佛蒙特州法院有權做出監護權和探視權的決定。

在多次嘗試說服麗莎允許珍妮特探視後，佛蒙特州家庭法院於2009年11月簽發了一項命令，授權珍妮特負責伊莎貝拉的日常護理，同時賦予麗莎自由的探視權。監護權的移交原定於2010年1月1日進行。然而，麗莎未能按約定時間出庭，法院發出了逮捕令。麗莎和伊莎貝拉至今仍下落不明。

GLAD 和當地律師在佛蒙特州的訴訟中代表 Janet。有關此案的更多信息，請訪問 https://www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins

不。簽署了親子關係確認書的父母無需透過共同收養程序來確立親子關係。親子關係確認書根據州法律確立了合法的親子關係，相當於州法律下的親子關係判決，並賦予您作為父母的所有權利和義務。根據聯邦法律，親子關係確認書相當於親子關係的司法判決，應在所有州得到承認。

由於擴大親子關係確認的管道是一項新興發展，一些父母可能更願意在親子關係確認之外，或者代替親子關係確認，同時完成第二父母收養。為了了解最適合您家庭的方案，建議您尋求個人化的法律諮詢。

一般來說，非法定父母的權利是有限的。如果一對夫妻未婚，法律允許非法定父母向高等法院申請探視權（但不包括監護權）（康乃狄克州《一般法規》第46b-59條）。如果法院認定：(1) 非法定父母之間存在類似父母的關係；(2) 拒絕探視將造成實際且重大的傷害（康乃狄克州《一般法規》第46b-59(b)條），法院將批准探視權。康乃狄克州的一些法院已允許女同性戀共同監護人在分居後探視子女（參見例如 安東努奇訴卡梅倫 25 Conn. L. Rptr. 509（康乃狄克州高等法院部門，1999 年 9 月 24 日）（允許探視女同性戀共同監護人，只要探視符合孩子的最大利益）； 拉斯皮納-威廉斯訴拉斯皮納-威廉斯， 46 Conn. Supp. 165, 742 A.2d 840 (1999)（駁回共同探視權案件中對親生母親的駁回動議）。探視權判決不附帶任何子女扶養義務，但如果提供扶養費，法定父母可以接受。

無論一個人的合法權利狀況如何，請務必記住，無論法律標籤如何，孩子都會與父母養育者建立牢固的依戀關係。將孩子與曾經充當父母的人分離可能會帶來毀滅性的損失。此外，透過法庭程序確立探視權將是痛苦且昂貴的，因此強烈建議大家在庭外採取一切措施，共同就孩子的利益做出決定。請參閱同性戀者反歧視聯盟 (GLAD) 的出版物： 保護家庭：LGBT家庭標準 在 保護家庭：LGBT家庭標準.

可以採取多種措施，但沒有一種措施能夠提供第二父母收養的安全性。

共同撫養協議： 共同撫養協議是一份協議，闡明了父母對彼此角色的期望，以及在分居、殘疾或死亡情況下的應對計劃。雖然法院不一定能完全執行這些協議，因為法院必須根據孩子的最大利益做出監護權和探視權的決定，但它們是衡量夫妻雙方未來關係的重要指標。 相信 符合兒童的最大利益，並可能影響法院的最終判決。

遺囑： 法定父母可以指定監護人，在其去世後接管孩子的監護權。法院優先考慮此類意願。但是，如果孩子另有法定父母在世，則該監護人將優先於指定的監護人。

授權書： 法定父母可以選擇授予非法定父母對子女的授權委託書，允許非法定父母做出醫療或財務決定。授權委託書文件應定期更新。