Adoption par un deuxième parent | Connecticut

Une adoption conjointe a lieu lorsque les deux partenaires adoptent un enfant ensemble et simultanément. Une adoption coparentale a lieu lorsqu'un des partenaires adopte l'enfant de l'autre. Une adoption monoparentale a lieu lorsqu'une seule personne adopte un enfant.

Oui. Un couple marié ou uni civilement doit généralement adopter un enfant qui n'est pas né de cette union (Conn. Gen. Stat. sec. 45a-732 (une personne mariée ne peut adopter que si son conjoint adopte conjointement, sauf si le tribunal des successions estime qu'il existe une raison suffisante pour que le conjoint n'adopte pas). Un couple non marié ou uni civilement peut devenir légalement parents d'un enfant par une procédure appelée « adoption par le second parent », selon laquelle l'un des parents adopte (ou donne naissance à l'enfant), puis le second parent adopte (Conn. Gen. Stat. sec. 45a-724(a)(3)).

L'adoption conjointe et l'adoption par un second parent garantissent à votre enfant deux parents légaux, ce qui offre souvent plus de confort et de sécurité à toutes les personnes concernées. Selon votre situation familiale, la loi peut ne pas reconnaître les deux partenaires comme parents légaux sans adoption. Dans ce cas, le parent non légal a besoin d'une autorisation spéciale pour prendre des décisions médicales concernant l'enfant ou assister aux réunions scolaires, et risque de perdre la garde en cas de séparation.

L'adoption permet à un parent non légal de devenir parent légal, habilité à prendre des décisions concernant l'enfant sans autorisation spéciale. Elle permet également au parent adoptif d'assumer automatiquement la garde de l'enfant en cas de décès de son partenaire. De même, en cas de décès du parent adoptif, l'enfant aura le droit d'hériter de lui, même en l'absence de testament, et pourra éventuellement percevoir des prestations de survivant de la sécurité sociale.

Enfin, si le couple se sépare, l’adoption garantit que les deux parents ont le droit de garde et de visite, et que tout litige sera tranché en fonction de l’intérêt supérieur de l’enfant plutôt que de la question de savoir qui est le parent légal.

L'adoption par le second parent est la meilleure façon de garantir le maintien des droits parentaux des deux parents. Bien que la loi du Connecticut présume qu'un enfant né d'un mariage ou d'une union civile est l'enfant des deux époux (voir Barse c. Pasternak, 2015 Conn. Super. LEXIS 142 (2015) (La présomption légale selon laquelle un enfant né dans le mariage est l'enfant légitime de la mère et du conjoint de cette dernière s'étend aux couples de même sexe, même si le conjoint n'a pas conçu ou adopté l'enfant ou n'a pas respecté les lois sur l'insémination artificielle). Un autre État pourrait ne pas respecter cette présomption si vous ou votre partenaire déménagez. En revanche, l'adoption est une décision de justice créant un lien de filiation et a de fortes chances d'être respectée par d'autres États, même si ces derniers sont par ailleurs hostiles à la parentalité entre couples de même sexe.

Barre latérale Miller-Jenkins

Compter sur la bonne volonté du partenaire, ou même sur le fait qu'un enfant soit né d'un mariage ou d'une union civile, n'est pas la meilleure façon de garantir le maintien des droits des deux parents en cas de séparation ultérieure. Par exemple, Miller-Jenkins c. Miller-JenkinsCette affaire est en litige depuis 2004, a impliqué deux cours suprêmes d'État (Vermont et Virginie) et a déjà été portée à plusieurs reprises devant la Cour suprême des États-Unis. La procédure est en cours.

Dans cette affaire, Janet et Lisa ont eu une enfant, Isabella, alors qu'elles étaient en union civile. Janet n'a pas adopté. Après leur séparation, Lisa a déménagé en Virginie et a utilisé l'absence d'adoption et les lois de Virginie hostiles aux relations homosexuelles pour empêcher Janet de contacter leur fille. Cependant, les tribunaux de Virginie ont finalement reconnu que les tribunaux du Vermont étaient compétents pour statuer sur la garde et les droits de visite.

Après de nombreuses tentatives pour obtenir de Lisa qu'elle accorde un droit de visite à Janet, le tribunal des affaires familiales du Vermont a rendu en novembre 2009 une ordonnance accordant à Janet la responsabilité des soins quotidiens d'Isabella, tout en accordant à Lisa un droit de visite plus large. Le transfert de garde devait avoir lieu le 1er janvier 2010. Cependant, Lisa ne s'est pas présentée à l'heure convenue et un mandat d'arrêt a été émis. Lisa et Isabella sont toujours introuvables.

GLAD et un avocat local ont représenté Janet dans la procédure au Vermont. Pour plus d'informations sur l'affaire, consultez le site https://www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins

Non. Un parent ayant signé une reconnaissance de filiation n'a pas besoin de recourir à une adoption coparentale pour établir sa filiation. Une reconnaissance de filiation établit la filiation légale en vertu du droit de l'État, équivaut à un jugement de filiation et confère tous les droits et devoirs d'un parent. En droit fédéral, une reconnaissance de filiation équivaut à un jugement de filiation et est reconnue dans tous les États.

L'accès élargi aux reconnaissances de filiation étant une évolution récente, certains parents pourraient se sentir plus à l'aise de recourir à une adoption par un second parent, en complément ou à la place d'une reconnaissance de filiation. Pour comprendre ce qui est le mieux pour votre famille, un conseil juridique personnalisé est recommandé.

En règle générale, les droits d'un parent non légal sont limités. Si un couple n'est pas marié, la loi autorise un parent non légal à demander un droit de visite (mais pas la garde) à la Cour supérieure (Statut général du Connecticut, art. 46b-59). Le tribunal accordera le droit de visite s'il constate que : (1) une relation de type parental existe entre le parent non légal et (2) le refus du droit de visite causerait un préjudice réel et important (Statut général du Connecticut, art. 46b-59(b)). Plusieurs tribunaux du Connecticut ont accordé aux coparents lesbiennes le droit de rendre visite à leurs enfants après une séparation (voir par exemple). Antonucci c. Cameron, 25 Conn. L. Rptr. 509 (Conn. Super. Ct. Dept., 24 septembre 1999) (autorisant les visites à la coparentalité lesbienne lorsque les visites sont dans l'intérêt supérieur de l'enfant) ; Laspina-Williams c. 46 Conn. Supp. 165, 742 A.2d 840 (1999) (rejet de la requête en annulation de la mère biologique dans une affaire de droit de visite entre coparents). Une attribution de droit de visite n'entraîne aucune obligation alimentaire pour les enfants, mais si une pension alimentaire est proposée, un parent légal peut l'accepter.

Quel que soit le statut juridique d'une personne, il est essentiel de se rappeler que les enfants tissent des liens forts avec leurs parents, quelle que soit leur qualification juridique. Séparer un enfant de la personne qui a agi comme son parent peut être une perte dévastatrice. De plus, les procédures judiciaires visant à établir un droit de visite sont pénibles et coûteuses ; il est donc fortement recommandé de recourir à toute démarche extrajudiciaire pour prendre ensemble des décisions concernant les intérêts de l'enfant. Voir la publication de GLAD : Protection des familles : normes pour les familles LGBT à Protection des familles : normes pour les familles LGBT.

Il existe un certain nombre de mesures qui peuvent être prises, même si aucune n’offre la sécurité d’une adoption par un deuxième parent.

Accord de coparentalité : Un accord de coparentalité est un accord définissant les attentes des parents quant au rôle de chacun et leurs projets en cas de séparation, d'invalidité ou de décès. Bien que ces accords ne soient pas toujours pleinement appliqués par les tribunaux, qui sont tenus de prendre des décisions en matière de garde et de visite dans l'intérêt supérieur de l'enfant, ils constituent des indicateurs importants de ce que le couple souhaite. croyait était dans l’intérêt supérieur de l’enfant et pouvait influencer la décision finale du tribunal.

Testaments : Un parent légal peut désigner un tuteur pour assurer la garde de l'enfant à son décès. Les tribunaux accordent une priorité absolue à cette volonté. Cependant, si l'enfant a un autre parent légal en vie, celui-ci aura priorité sur le tuteur désigné.

Procuration: Un parent légal peut choisir d'accorder au parent non légal une procuration sur l'enfant, ce qui lui permet de prendre des décisions médicales ou financières. Les documents de procuration doivent être mis à jour régulièrement.