更新： 2025 年 6 月 18 日，美國最高法院 發布了裁決 在 美國訴斯克爾梅蒂案，維持田納西州禁止跨性別青少年醫療保健的禁令。該裁決對目前尚未禁止跨性別青少年醫療保健的州不產生影響。閱讀 GLAD Law 的回應 對該裁決。

美國最高法院

美國最高法院將審查第六巡迴上訴法院的一項裁決，該裁決允許田納西州和肯塔基州在針對跨性別者醫療保健的訴訟仍在繼續期間強制執行禁令。關鍵問題是，以跨性別者身分為由阻止其獲得醫療保健的法律是否違反了美國憲法中的平等保護條款。

2024 年 9 月，肯塔基州跨性別兒童的父母和眾多民權組織 提交了法庭之友陳述 在 美國訴斯克爾梅蒂案他們的代理機構包括 GLAD Law、NCLR、肯塔基州 ACLU 和 Morgan, Lewis & Bockius LLP。

簡報認為，田納西州和肯塔基州的禁令與其他州通過的禁令一樣，有意歧視跨性別青少年，禁止他們獲得為其他青少年開立的藥物。這些法律並非禁止所有未成年人使用這些藥物，而僅限於為跨性別未成年人開立的藥物。由於這種歧視性待遇，跨性別青少年無法獲得唯一有效的治療手段，以應對性別焦慮症帶來的嚴重困擾。 

看看 GLAD 法律顧問 Lisa Rodriguez-Ross 的解釋 利害攸關 在這種情況下。

第六巡迴上訴法院

GLBTQ 法律倡導者和捍衛者 (GLAD Law)、國家婦女法律中心 (NWLC)、南方平等運動以及其他 11 個婦女、醫療保健和 LGBTQ+ 組織 提交了一份法庭之友陳述書 2023 年 8 月，在美國第六巡迴上訴法院，敦促恢復法院命令，阻止在田納西州和肯塔基州執行青少年的跨性別醫療保健禁令，同時繼續對這些禁令提出法律挑戰。

簡報認為，田納西州和肯塔基州禁止醫生為跨性別青少年提供醫療服務的法律構成性別歧視，因此應受到更嚴格的司法審查。這些禁令針對跨性別青少年，拒絕為他們提供醫療服務，即使他們本人、醫生和父母都同意這對他們的健康至關重要。這類法律體現了敵意，只會傷害年輕人。

法庭之友組織致力於確保每個人（包括女性和 LGBTQ+ 人士）都能獲得所需的醫療保健。除了 GLAD Law 和 NWLC 之外，加入法庭之友簡報的組織還有：

  • 南方平等運動
  • 平等聯盟
  • 家庭平等
  • 人權運動
  • 孟菲斯生殖健康中心
  • 國家跨性別平等中心，
  • OUT孟菲斯
  • 南方法律顧問
  • 南部貧困法律中心
  • 田納西州平等項目
  • 特雷弗計劃
  • 跨性別青年的白大褂

LW 訴 Skrmetti 由 美國公民自由聯盟, 俄克拉荷馬州美國公民自由聯盟， 和 Lambda 法律. 多伊訴索恩伯里案 由 肯塔基州美國公民自由聯盟 和 國家LGBTQ權利中心.