دو ضد كيلي (شرطة الولاية)

نتيجةً لتسوية قضية GLAD ضد شرطة ولاية ماساتشوستس، صدر أمرٌ عامٌ ينصّ على أنه "لا يجوز للضباط أن يأمروا أي شخص بمغادرة مكان عام في حال عدم وجود سلوك غير قانوني". يوضح هذا الأمر قانون التفاعل بين الشرطة والجمهور والنشاط الجنسي في الأماكن العامة، ويؤكد على حق الأفراد في استخدام المرافق العامة دون أي تدخل، بغض النظر عن ميولهم الجنسية.

رفعت منظمة غلاد (GLAD) شكوى ضد شرطة ولاية ماساتشوستس لمنعها موكلنا، وهو رجل مثلي الجنس، من استخدام أماكن الراحة العامة. زعم موكلنا، المعروف في أوراق المحكمة باسم "جون دو"، أن أحد ضباط الولاية، بدعم من رؤسائه، تحرش به بناءً على تصور نمطي بأن دو، لكونه مثليًا، من المرجح أن يمارس سلوكًا جنسيًا في الأماكن العامة. في هذه القضية، جادلت منظمة غلاد بأن موكلنا، كأي مواطن آخر، له الحق في استخدام المرافق العامة متى شاء، دون تدخل من الدولة، بغض النظر عن ميوله الجنسية.

رفعنا شكوانا في محكمة الولاية، طالبين فقط من شرطة الولاية الامتثال للقانون، أي عدم إخراج موكلنا من الأماكن العامة. بعد جلسة استماع تمهيدية لأمر قضائي، حكم القاضي لصالحنا، وأصدر أمرًا ضد شرطة الولاية يمنعها من الاستمرار في مضايقة موكلنا. أعلنت منظمة GLAD وشرطة ولاية ماساتشوستس عن تسوية لهذه الدعوى القضائية في مارس 2001. ومن أهم بنود التسوية إصدار أمر عام من رئيس شرطة الولاية آنذاك، العقيد جون دي فافا، لجميع أفراد الشرطة النظاميين، يوضح القانون المتعلق بالتفاعل بين الشرطة والجمهور والنشاط الجنسي في الأماكن العامة. ينص الأمر العام، من بين أمور أخرى، على أنه "لا يجوز للضباط أمر أي شخص بمغادرة مكان عام في حال عدم وجود سلوك غير قانوني". على الرغم من أن شرطة الولاية لم تعترف بأي مخالفات، إلا أنها دربت جميع المجندين الجدد على القضايا الواردة في الأمر العام، وتضمن أن يتناول التدريب أثناء الخدمة للضباط الحاليين هذه القضايا أيضًا.