同性戀者反歧視聯盟（GLAD）起訴馬薩諸塞州警察的案件達成和解後，發布了一項一般命令：「在沒有違法行為的情況下，警員不應命令任何人離開公共場所。」 該命令明確了有關警民互動和公共場所性行為的法律規定，並重申個人無論性取向如何，都有權不受干擾地使用公共設施。

GLAD 已向馬薩諸塞州州警局提起訴訟，指控其阻止我們的當事人（一名男同性戀）使用公共休息區。我們的當事人在法庭文件中被稱為“John Doe”，他聲稱一名州警在其上級的支持下，基於一種刻板印象對他進行騷擾，認為由於 Doe 是男同性戀，他很可能在公共場合進行性行為。 GLAD 就此案辯稱，我們的當事人與所有其他公民一樣，無論其性取向如何，都有權隨時使用公共設施，不受政府乾預。

我們向州法院提起訴訟，僅要求州警察遵守法律，即不得將我們的客戶從公共場所驅散。在初步禁制令聽證會後，法官裁定我們勝訴，下達了針對州警的命令，禁止其繼續騷擾我們的客戶。 2001年3月，同性戀者反歧視聯盟和麻州警察局宣布就此案達成和解。和解協議的一個關鍵內容是時任州警察局長約翰·迪法瓦上校向所有警隊制服成員發布了一項一般命令，闡明了有關警民互動和公共場所性行為的法律規定。該一般命令除其他內容外，還規定：「在沒有違法行為的情況下，警員不應命令任何人離開公共場所。」儘管州警承認沒有過錯，但他們對所有新警員都進行了有關一般命令中問題的培訓，並確保在職警員的在職培訓也涵蓋這些問題。