مو ضد ترامب

تحديث: لقد حصلنا على أوامر قضائية أولية تمنع عملائنا من رفع ثلاث دعاوى منفصلة—مو ضد ترامب, دو ضد بوندي، و جونز ضد بوندي  من نقلها إلى مرافق الرجال.

وقد استأنفت إدارة ترامب تلك الأوامر القضائية الأولية أمام محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، وتم دمج القضايا الثلاث لتقديمها في إحاطة وإصدار حكم بشأن هذا الاستئناف. تعرف على المزيد حول الاستئناف.

نظرة عامة على الحالة

تمثل شركة GLAD Law، بالتعاون مع NCLR وLowenstein Sandler LLP، امرأة متحولة جنسياً في قضيتها التي تتحدى سياسة مكتب السجون (BOP) التي وجهها الرئيس ترامب، والتي من شأنها أن تتجاوز حماية قانون القضاء على الاغتصاب في السجون للفئات الضعيفة، بما في ذلك النساء المتحولات جنسياً.  

ماريا مو (اسم مستعار لحماية سلامتها) امرأة متحولة جنسيًا، خضعت لعملية تحول جنسي قبل فترة طويلة من اعتقالها الأول قبل عدة سنوات، وتم إيواؤها حصريًا في مراكز احتجاز للنساء. نتيجةً لهذه السياسة، المنبثقة عن أمر تنفيذي أصدره الرئيس ترامب في 20 يناير/كانون الثاني 2025، كانت مو مُعرّضةً لخطر وشيك بنقلها إلى مركز احتجاز للرجال.

رفعت شركة GLAD Law، واللجنة الوطنية لحقوق الإنسان، وشركة لوينشتاين ساندلر للمحاماة شكوى في 26 يناير/كانون الثاني أمام المحكمة الجزئية الفيدرالية في ماساتشوستس. وفي اليوم نفسه، أصدرت المحكمة أمرًا تقييديًا مؤقتًا، يضمن بقاء مو في منشأة النساء ريثما تنظر المحكمة في طلب إغاثة إضافي.

تزعم الشكوى أن السياسات التي يقتضيها الأمر التنفيذي الجديد تنتهك قانون الإجراءات الإدارية لأنها تعسفية ومتقلبة، وتتعارض بشكل مباشر مع لائحة قانون القضاء على الاغتصاب في السجون التي تُلزم مسؤولي السجون باتخاذ قرارات السكن بناءً على تقييم فردي للسلامة والأمن. كما تزعم الشكوى أن السياسات التي يقتضيها الأمر التنفيذي الجديد غير دستورية لأنها تُميز على أساس حالة الشخص المتحول جنسيًا، مما يُخالف بند الحماية المتساوية، ويُخالف حظر التعديل الثامن للعقوبة القاسية وغير الاعتيادية. 

مو ضد ترامب هذه إحدى الدعاوى القضائية الثلاث التي رفعتها منظمة GLAD Law وNCLR للطعن في بنود من الأمر التنفيذي الذي يُوجِّه مكتب السجون الفيدرالي (BOP) بإيواء النساء المتحولات جنسيًا في سجون الرجال. تعرّف على المزيد حول القضايا الأخرى. دو ضد بوندي و جونز ضد بوندي.