Actualizar: Obtuvimos órdenes judiciales preliminares que impedían a nuestros clientes participar en tres demandas separadas:Moe contra Trump, Doe contra Bondi, y Jones contra Bondi  de ser trasladados a instalaciones para hombres.

La administración Trump ha apelado esas medidas cautelares ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, y los tres casos se han consolidado para la presentación de informes y la decisión sobre esta apelación. Conozca más sobre la apelación.

Descripción general del caso

GLAD Law, con NCLR y Lowenstein Sandler LLP, representa a una mujer transgénero en su caso desafiando una política de la Oficina de Prisiones (BOP) dirigida por el presidente Trump, que anularía las protecciones de la Ley de Eliminación de Violaciones en Prisiones para las poblaciones vulnerables, incluidas las mujeres transgénero.  

Maria Moe (seudónimo para proteger su seguridad) es una mujer transgénero que realizó su transición mucho antes de su arresto inicial hace varios años y ha estado alojada exclusivamente en centros para mujeres. Como resultado de la política, derivada de una Orden Ejecutiva del 20 de enero de 2025 emitida por el presidente Trump, Moe corría riesgo inminente de ser trasladada a un centro para hombres.

GLAD Law, NCLR y Lowenstein Sandler LLP presentaron una demanda el 26 de enero ante el tribunal federal de distrito de Massachusetts. Ese mismo día, el tribunal otorgó una orden de alejamiento temporal, garantizando que Moe permaneciera en el centro de detención para mujeres mientras se consideraban medidas adicionales.

La denuncia alega que las políticas exigidas por la nueva orden ejecutiva violan la Ley de Procedimiento Administrativo porque son arbitrarias y caprichosas y también entran en conflicto directo con una reglamentación de la Ley de Eliminación de Violaciones en Prisiones que exige que los funcionarios de prisiones tomen decisiones sobre alojamiento basándose en una evaluación individualizada de la seguridad. La denuncia también alega que las políticas exigidas por la nueva orden ejecutiva son inconstitucionales porque discriminan en función de la condición de transgénero de una persona, violan la Cláusula de Igual Protección y violan la prohibición de castigos crueles e inusuales de la Octava Enmienda. 

Moe contra Trump Es una de las tres demandas que GLAD Law y NCLR han presentado para impugnar secciones de la Orden Ejecutiva que ordena a la Oficina Federal de Prisiones (BOP) alojar a mujeres transgénero en prisiones para hombres. Conozca más sobre los otros casos. Doe contra Bondi y Jones contra Bondi.