Familias de New Hampshire demandan para impedir que la administración Trump recorte la atención médica a jóvenes transgénero que reciben Medicaid. 

Una demanda solicita a un tribunal federal que bloquee la norma antes de que entre en vigor el 13 de octubre, fecha en la que privaría de atención médica a familias que luchan en esta difícil situación económica.

Cuatro familias de New Hampshire hoy presentó una demanda contra la administración Trump, pidiendo a un federal Un tribunal busca detener una nueva norma que pondría fin a la atención médica para algunos jóvenes transgénero de familias de bajos ingresos. GLAD Law, el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ y la ACLU de Nuevo Hampshire representan a las familias, quienes solicitan al tribunal que impida que la norma les afecte antes de que entre en vigor el 13 de octubre de 2026. 

“Estas familias tomaron decisiones médicas con sus médicos, basándose en una evaluación cuidadosa de las necesidades médicas individuales de sus hijos. El 13 de octubre, la administración Trump quiere retirar la financiación de su atención médica a mitad del tratamiento, sin ningún plan sobre qué sucederá con ellos. Solicitamos al tribunal que actúe con rapidez para que estas familias no pierdan la atención médica que ha permitido que sus hijos prosperen”, declaró. Chris Erchull, abogado sénior de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law).  

La norma fue emitida en agosto por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Esta norma suspende la financiación federal de Medicaid y CHIP para medicamentos y otros tratamientos para la disforia de género en jóvenes. La prohibición se aplica incluso cuando el médico del paciente ha determinado que la atención es médicamente necesaria. 

“Las familias que veo están muy preocupadas por la entrada en vigor de esta norma. Se trata de padres que, a lo largo de los años, han trabajado con los médicos de sus hijos para comprender el mejor plan de atención para las necesidades individuales de cada niño. Estamos hablando de familias que ya están bajo una enorme presión económica, y ahora se enfrentan a la posibilidad de que les arrebaten esa atención: medicamentos vitales para el desarrollo, la salud y el bienestar de sus hijos”, dijo. La Dra. Frances Lim-Liberty, médica de New Hampshire y defensora de las familias.. 

“Si esta norma entra en vigor, no sé qué opciones tendremos para pagar la atención médica continua de nuestra hija. El padre de Kylie y yo estamos muy preocupados por lo que le sucederá”, dijo. La demandante Karla Koe, madre de Kylie Koe (ambas comparecen en el caso bajo seudónimo). 

“La norma afecta con mayor dureza a las familias que luchan por salir adelante en esta difícil situación económica”, dijo. Rachel Berg, abogada sénior del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ. “El mensaje del gobierno de Trump a las familias es claro: si no pueden pagar de su propio bolsillo, sus hijos se quedarán sin la atención médica que necesitan.” 

La denuncia argumenta que la norma es ilegal por varios motivos: 

  • El Congreso nunca otorgó este poder a la administración Trump, ni a ningún otro presidente. Medicaid ha garantizado a los niños la cobertura de toda la atención médica necesaria durante décadas. El Congreso nunca autorizó al poder ejecutivo a anular esa garantía y decidir unilateralmente que un tipo de atención no puede cubrirse. Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid admiten en la normativa que nunca antes habían declarado que determinados servicios no fueran “inherentemente médicamente necesarios”.” 
  • Esto infringe las propias normas de Medicaid. Dichas regulaciones establecen que un servicio cubierto no puede ser denegado debido al diagnóstico del paciente. La norma hace precisamente eso. Los mismos medicamentos siguen estando cubiertos cuando se recetan para otras afecciones, como la pubertad precoz. 
  • Ignoró al público. Más del 901% de los aproximadamente 11 000 comentarios que CMS reconoció haber recibido se oponían a la norma, incluyendo pruebas detalladas de las principales organizaciones médicas del país. La ley exige que la agencia analice dichas pruebas. Sin embargo, CMS siguió adelante con la decisión que el presidente Trump ordenó en enero de 2025. 

La legislatura de Nuevo Hampshire ya decidió que sería incorrecto interrumpir la atención médica a los jóvenes que se encuentran en tratamiento. La normativa de la administración Trump anula esa decisión para las personas que no pueden costearse un seguro médico. 

“Esta norma privaría a algunos jóvenes de opciones de atención médica esenciales y basadas en la evidencia, y les arrebataría a las familias decisiones importantes”.” dijo Henry Klementowicz, subdirector jurídico de la ACLU de New Hampshire. “Los jóvenes transgénero y sus familias cubiertos por Medicaid merecen tomar decisiones sobre su atención médica en conjunto con sus profesionales de la salud, no con los políticos.” 

La demanda, Goe contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos., fue presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire. leer la denuncia.