Rodziny z New Hampshire pozywają, aby powstrzymać administrację Trumpa przed odcięciem opieki medycznej dla młodzieży transpłciowej korzystającej z programu Medicaid 

W pozwie zwrócono się do sądu federalnego o zablokowanie przepisu przed jego wejściem w życie 13 października, co pozbawiłoby rodziny borykające się z trudną sytuacją gospodarczą dostępu do opieki zdrowotnej

Cztery rodziny z New Hampshire dzisiaj złożył pozew przeciwko administracji Trumpa, prosząc federalnego Sąd apeluje o wstrzymanie nowego przepisu, który pozbawiłby opieki medycznej niektórych młodych osób transpłciowych z rodzin o niskich dochodach. GLAD Law, Krajowe Centrum Praw LGBTQ oraz ACLU (Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich i Swobód Obywatelskich) z New Hampshire reprezentują rodziny, które domagają się od sądu wstrzymania wpływu tego przepisu na nie przed jego wejściem w życie 13 października 2026 r. 

“Te rodziny podjęły decyzje medyczne ze swoimi lekarzami, opierając się na dokładnej ocenie indywidualnych potrzeb medycznych swoich dzieci. 13 października administracja Trumpa chce wycofać finansowanie ich leczenia w trakcie, nie mając żadnego planu na ich dalszy los. Zwracamy się do sądu o szybkie działanie, aby te rodziny nie straciły opieki medycznej, która umożliwiła ich dzieciom prawidłowy rozwój” – powiedział. Chris Erchull, starszy radca prawny, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law).  

Rozporządzenie zostało wydane w sierpniu przez Centra Usług Medicare i Medicaid. Wstrzymuje ono finansowanie leków i innych metod leczenia dysforii płciowej u młodych ludzi z federalnych programów Medicaid i CHIP. Zakaz obowiązuje nawet wtedy, gdy lekarz pacjenta stwierdzi, że leczenie jest konieczne z medycznego punktu widzenia. 

“Rodziny, które widzę, są bardzo zaniepokojone wejściem w życie tej zasady. To rodzice, którzy przez lata współpracowali z lekarzami swoich dzieci, aby zrozumieć, jaka opieka będzie najlepsza dla ich indywidualnych potrzeb. Mówimy o rodzinach, które już teraz borykają się z ogromnym obciążeniem finansowym, a teraz stoją w obliczu perspektywy pozbawienia ich tej opieki – leków niezbędnych dla rozwoju, zdrowia i dobrego samopoczucia ich dzieci” – powiedziała. Dr Frances Lim-Liberty, lekarz z New Hampshire i rzeczniczka rodzin. 

“Jeśli ta zasada wejdzie w życie, nie wiem, jakie opcje będziemy mieli, żeby opłacić dalszą opiekę nad naszą córką. Ojciec Kylie i ja bardzo się martwimy o to, co się z nią stanie” – powiedziała. powódka Karla Koe, matka Kylie Koe (obie występują w sprawie pod pseudonimem). 

“Zasada ta najbardziej dotyka rodziny, które mają trudności z przetrwaniem w tej trudnej sytuacji gospodarczej” – powiedział Starsza prawniczka Rachel Berg, Krajowe Centrum Praw LGBTQ. “Komunikat administracji Trumpa do rodzin jest jasny: jeśli nie możecie zapłacić z własnej kieszeni, wasze dzieci zostaną pozbawione niezbędnej opieki medycznej”.” 

W skardze podniesiono zarzut, że przepis ten jest niezgodny z prawem z kilku powodów: 

  • Kongres nigdy nie dał administracji Trumpa – ani żadnemu prezydentowi – takiej władzy. Medicaid od dziesięcioleci gwarantuje dzieciom pokrycie kosztów wszelkiej niezbędnej opieki medycznej. Kongres nigdy nie upoważnił władzy wykonawczej do uchylenia tej gwarancji i samodzielnego decydowania, że dany rodzaj opieki nie może być objęty ubezpieczeniem. Centra Usług Medicare i Medicaid przyznają w regulaminie, że nigdy wcześniej nie deklarowały, że konkretne usługi są “z natury niekonieczne z medycznego punktu widzenia”.” 
  • Narusza to własne przepisy Medicaid. Przepisy te stanowią, że nie można odmówić świadczenia objętego ubezpieczeniem z powodu diagnozy pacjenta. Zasada ta dokładnie to zapewnia. Te same leki pozostają objęte ubezpieczeniem, nawet jeśli są przepisywane na inne schorzenia, takie jak wczesne dojrzewanie. 
  • Zignorowało opinię publiczną. Ponad 90% z około 11 000 komentarzy, które CMS przyznało się otrzymać, sprzeciwiało się przepisowi, w tym szczegółowym dowodom od wiodących krajowych organizacji medycznych. Ustawa wymaga, aby agencja zapoznała się z tymi dowodami. Zamiast tego CMS kontynuowało realizację celu, który prezydent Trump nakazał w styczniu 2025 roku. 

Władze stanowe New Hampshire już orzekły, że przerwanie opieki młodym ludziom w trakcie leczenia byłoby błędem. Przepisy administracji Trumpa uchylają tę decyzję w przypadku osób, których nie stać na opłacenie ubezpieczenia zdrowotnego. 

“Ta zasada pozbawiłaby niektórych młodych ludzi niezbędnych, opartych na dowodach naukowych opcji opieki zdrowotnej i pozbawiłaby rodziny możliwości podejmowania ważnych decyzji” powiedział Henry Klementowicz, zastępca dyrektora ds. prawnych ACLU w New Hampshire. “Młodzież transpłciowa i jej rodziny objęte programem Medicaid zasługują na to, aby decyzje dotyczące opieki medycznej podejmować wspólnie z personelem medycznym, a nie z politykami”.” 

Pozew, Goe przeciwko Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej USA, został złożony w Sądzie Rejonowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu New Hampshire. Przeczytaj skargę.