تحديث: في 17 يونيو/حزيران 2021، أصدرت المحكمة العليا حكمًا محدودًا ومحدودًا بشأن الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية، يُركز على لغة تعاقدية محددة. يُبقي هذا الحكم على المبدأ الأوسع الذي يقضي بإمكانية إلزام الحكومات المتعاقدين، بما في ذلك الهيئات الدينية، بالامتثال لقوانين عدم التمييز - بما في ذلك تلك التي تحمي الأزواج من نفس الجنس - عند تقديم خدمات اجتماعية ممولة من دافعي الضرائب. وبينما وجدت المحكمة أن عقد فيلادلفيا مع الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية غير قابل للتنفيذ، فقد فعلت ذلك لأن العقد يسمح بإعفاءات تقديرية فردية على أساس كل حالة على حدة، ولكنها لم تنظر في ادعاء الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية. نشأت القضية من ادعاء من الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية بأنه كان ينبغي السماح لها برفض العمل مع الأزواج من نفس الجنس عند تقديم خدمات رعاية الأسر الحاضنة بموجب عقد مع مدينة فيلادلفيا. اقرأ بيان GLAD الكامل.

شاهد الإحاطة الافتراضية حول ما يعنيه الحكم لمجتمع LGBTQ.

في عام ٢٠١٨، علّقت مدينة فيلادلفيا عقدًا مع هيئة الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية (CSS) لتقديم خدمات رعاية الأطفال بالتبني، وذلك لرفض الهيئة العمل مع الأزواج المثليين وغير المتزوجين، منتهكةً بذلك قانون فيلادلفيا لمنع التمييز. ورفعت هيئة الخدمات الاجتماعية دعوى قضائية ضد المدينة، مدّعيةً، من جملة أمور، أن تصرفات المدينة انتهكت حقوقها في حرية ممارسة الشعائر الدينية. تسعى الهيئة إلى الحصول على أمر قضائي.* ضد المدينة، خسرت شركة CSS القضية في المحكمة الفيدرالية الابتدائية، ثم في الاستئناف. نظرت المحكمة العليا في القضية في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2020 (الصوت متاح هنا).

فولتون من المتوقع أن تُشكّل هذه القضية نقطة تحول في مسألة ما إذا كان من الممكن إعفاء منظمات الرعاية الاجتماعية ذات الأساس الديني، والتي تتلقى أموال دافعي الضرائب من خلال عقود حكومية محلية، من قوانين عدم التمييز الحكومية. هناك احتمال أن يُتخذ قرار في فولتون وقد يعني هذا أن أي كيان ديني، أو حتى شركة خاصة تؤكد معتقداتها الدينية، سيكون لها الحق في رفض تقديم الخدمة أو العمل مع أي شخص لمجرد هويته.

يعتمد الكثير من الناس على جهات ممولة حكوميًا، مثل CSS، لتلبية احتياجاتهم الأساسية - من طعام وسكن ورعاية صحية وغيرها. قد تُمهّد هذه القضية الطريق لإلغاء الحماية التي يعتمد عليها أكثر الفئات ضعفًا في مجتمعنا لضمان المساواة في الحصول على السلع والخدمات. كما قد تُلزم الحكومة، على جميع مستوياتها، بتمويل الجماعات التي تُمارس التمييز. ولهذا السبب انضمت منظمة GLAD إلى 27 منظمة أخرى من منظمات الدفاع عن حقوق المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً على المستوى الوطني والإقليمي والدولي. قدم مذكرة صديق للمحكمة في 20 أغسطس 2020، دعماً لموقف مدينة فيلادلفيا، حث المحكمة العليا الأمريكية عدم إدخال استثناء واسع النطاق لقوانين عدم التمييز من شأنه أن يقوض ضمانات الحماية المتساوية الدستورية ويقدم مخططًا خطيرًا وغير قابل للتنفيذ في التشريع المحلي والولائي والفيدرالي.

اطلع على موجز GLAD هنا أو انقر هنا لقراءة كافة الملفات في فولتون ضد مدينة فيلادلفيا.