CẬP NHẬT: Vào ngày 17 tháng 6 năm 2021, Tòa án Tối cao đã ban hành một phán quyết hạn chế và hẹp đối với Dịch vụ Xã hội Công giáo, tập trung vào ngôn ngữ hợp đồng cụ thể. Phán quyết này giữ nguyên nguyên tắc rộng hơn rằng chính phủ có thể yêu cầu các nhà thầu, bao gồm cả các cơ quan tôn giáo, tuân thủ luật chống phân biệt đối xử - bao gồm cả luật bảo vệ các cặp vợ chồng đồng giới - khi cung cấp các dịch vụ xã hội do người đóng thuế tài trợ. Mặc dù Tòa án nhận thấy hợp đồng của Philadelphia với CSS là không thể thực thi, nhưng Tòa án đã làm như vậy vì hợp đồng cho phép các miễn trừ tùy ý cá nhân trên cơ sở từng trường hợp nhưng sẽ không xem xét khiếu nại của CSS. Vụ kiện bắt nguồn từ khiếu nại của Dịch vụ Xã hội Công giáo rằng họ đáng lẽ phải được phép từ chối làm việc với các cặp đồng giới khi cung cấp dịch vụ sắp xếp chăm sóc nuôi dưỡng theo hợp đồng với Thành phố Philadelphia. Đọc toàn văn tuyên bố của GLAD.

Xem cuộc họp báo trực tuyến về ý nghĩa của phán quyết đối với cộng đồng LGBTQ.

Năm 2018, Thành phố Philadelphia đã đình chỉ hợp đồng với Dịch vụ Xã hội Công giáo (“CSS”) về việc cung cấp dịch vụ chăm sóc nuôi dưỡng tạm thời vì cơ quan này từ chối làm việc với các cặp đồng giới đã kết hôn và các cặp chưa kết hôn, vi phạm sắc lệnh chống phân biệt đối xử của Philadelphia. CSS đã kiện thành phố, cáo buộc, trong số những điều khác, rằng hành động của Thành phố đã vi phạm quyền tự do thực hành tôn giáo của thành phố. Đang tìm kiếm lệnh cấm* chống lại Thành phố, CSS đã thua tại tòa sơ thẩm liên bang và sau đó lại thua khi kháng cáo. Vụ án đã được Tòa án Tối cao xét xử vào ngày 4 tháng 11 năm 2020 (âm thanh có sẵn ở đây).

Fulton được coi là một vụ kiện mang tính bước ngoặt về vấn đề liệu các tổ chức phúc lợi xã hội dựa trên tôn giáo nhận tiền thuế của người dân thông qua hợp đồng với chính quyền địa phương có được miễn trừ khỏi luật chống phân biệt đối xử của chính phủ hay không. Có khả năng một quyết định trong Fulton có thể có nghĩa là hầu như bất kỳ tổ chức tôn giáo nào, hoặc thậm chí một công ty tư nhân khẳng định niềm tin tôn giáo của mình, sẽ được phép từ chối phục vụ hoặc làm việc với bất kỳ ai chỉ vì con người của họ.

Rất nhiều người dựa vào các tổ chức do chính phủ tài trợ như CSS để đáp ứng các nhu cầu thiết yếu — thực phẩm, nhà ở, chăm sóc sức khỏe, v.v. Vụ việc này có thể đặt nền móng cho việc đảo ngược các biện pháp bảo vệ mà những người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng chúng ta dựa vào để đảm bảo quyền tiếp cận bình đẳng với hàng hóa và dịch vụ. Nó cũng có thể yêu cầu chính quyền các cấp tài trợ cho các nhóm phân biệt đối xử. Đó là lý do tại sao GLAD, cùng với 27 tổ chức ủng hộ LGBTQ cấp quốc gia, khu vực và tiểu bang khác, đã nộp một bản tóm tắt của người bạn của tòa án vào ngày 20 tháng 8 năm 2020 để ủng hộ lập trường của Thành phố Philadelphia, thúc giục Tòa án Tối cao Hoa Kỳ không đưa ra một miễn trừ rộng rãi đối với luật chống phân biệt đối xử có thể làm suy yếu các bảo đảm bảo vệ bình đẳng theo Hiến pháp và đưa ra một kế hoạch nguy hiểm và không khả thi vào quá trình lập pháp địa phương, tiểu bang và liên bang.

Xem tóm tắt của GLAD tại đây hoặc nhấp vào đây để đọc tất cả các hồ sơ TRONG Fulton v. Thành phố Philadelphia.