Der Senat von Rhode Island bringt einen Gesetzentwurf voran, der die Adoption durch Bestätigung für LGBTQ+-Familien zugänglicher machen soll

Angesichts der zunehmenden Bedrohung von LGBTQ+-Personen im ganzen Land hat der Justizausschuss des Senats einen Gesetzentwurf vorgelegt, der Familien in Rhode Island lebenswichtigen Schutz bieten soll.

Heute hat der Justizausschuss des Senats von Rhode Island einstimmig beschlossen, S 0121, ein Gesetzentwurf, der den Prozess der bestätigenden Adoption vereinfachen und es LGBTQ+-Eltern erleichtern soll, durch Adoption Sicherheit für ihre Familien zu gewährleisten. Der Gesetzentwurf wird nun im Senat zur Abstimmung vorgelegt und voraussichtlich verabschiedet. Ein Begleitentwurf, H 5226, wird derzeit im Justizausschuss des Repräsentantenhauses geprüft.

Rhode Island ist führend beim Schutz von LGBTQ+-Familien und bietet klare Wege zur Feststellung der rechtlichen Elternschaft gemäß dem 2020 verabschiedeten Uniform Parentage Act. Die konfirmative Adoption ist jedoch ein wichtiger nächster Schritt – insbesondere angesichts der erschreckenden Zunahme von Angriffen auf LGBTQ+-Personen im ganzen Land. Viele Einwohner von Rhode Island streben als zusätzliche Sicherheit einen Adoptionsbeschluss an – ein Gerichtsurteil, das die Anerkennung der Elternschaft in allen Bundesstaaten sicherstellt. S 0121 stellt sicher, dass LGBTQ+-Eltern – die nach Rhode Island bereits rechtliche Eltern sind – problemlos auf einen Adoptionsbeschluss zugreifen können, um ihren Kindern zusätzliche Sicherheit zu bieten und sie vor Vorurteilen und Diskriminierung im ganzen Land zu schützen.

„Angesichts der aktuellen Anti-LGBTQ+-Gesetzgebung im ganzen Land ist es für LGBTQ+-Familien wichtiger denn je, Zugang zu dem Rechtsschutz zu haben, den sie für ihre Familien wollen und brauchen.“ sagte die Hauptsponsorin Senatorin Dawn Euer. Ich bin dankbar, dass meine Kollegen im Justizausschuss motiviert waren, diesen wichtigen Gesetzentwurf schnell voranzubringen. Er wird es mehr Eltern in Rhode Island ermöglichen, eine Adoption durch Bestätigung zu erhalten. Rhode Island ist ein integrativer Staat, dem die Gleichberechtigung und Sicherheit unserer LGBTQ+-Community – einschließlich ihrer Kinder – am Herzen liegt. Die heutige Entscheidung zu S 0121 ist ein Beweis dafür. Ich freue mich auf die Abstimmung im Senat.

Bedrohungen für die Gleichstellung der Ehe im vergangenen Juni vor dem Obersten Gerichtshof der USA Dobbs Dieses Urteil sowie die zunehmende Verbreitung von Gesetzentwürfen gegen LGBTQ+-Personen und Gerichtsurteilen im ganzen Land haben die Dringlichkeit einer Aktualisierung des Adoptionsverfahrens in Rhode Island erhöht, um sicherzustellen, dass LGBTQ+-Familien alle Möglichkeiten zur Sicherung ihrer Eltern-Kind-Beziehungen nutzen können. Jüngste Gerichtsurteile in Bundesstaaten wie Oklahoma, Michigan, Texas und Pennsylvania haben Kinder tatsächlich von ihren nicht leiblichen Eltern getrennt und als Begründung veraltete, geschlechtsspezifische Gesetze oder die fehlende Anwendung der Ehegattenvermutung herangezogen.

„Ich bin Senator Euer und den Mitgliedern des Justizausschusses dankbar, dass sie die Dringlichkeit und Bedeutung der Verabschiedung dieses Gesetzes zum Schutz von Kindern und Familien erkannt haben.“ sagte Polly Crozier, Direktorin für Familienvertretung bei GLBTQ Legal Advocates & Defenders„Da Extremisten ihre Angriffe auf LGBTQ+-Personen im ganzen Land verschärfen, sorgen sich Eltern mehr denn je um die Sicherheit ihrer Kinder. Ein Adoptionserlass bietet zusätzliche Sicherheit für Kinder, insbesondere wenn Familien verreisen oder außerhalb von Rhode Island umziehen. S 0121 beseitigt unnötige Hürden für die Adoption von LGBTQ+-Personen, die ihre Abstammung bestätigen lassen möchten.“

Für Eltern, die ihre Elternschaft durch Adoption bestätigen lassen möchten, anstatt sie festzustellen, beseitigt der Gesetzesentwurf S 0121 unnötige Anforderungen, die für bereits erzogene Eltern unangemessen sind, und bietet ihnen einen vereinfachten Weg, beim Gericht einen Adoptionsbeschluss zu beantragen. Nach geltendem Recht sind LGBTQ+-Eltern, die ihre Elternschaft durch Adoption bestätigen lassen möchten, gezwungen, belastende und unnötige Schritte zu durchlaufen. Dazu gehören unter anderem eine umfassende Hausbesichtigung oder -prüfung, eine Mindestaufenthaltsdauer im Haushalt und eine persönliche Gerichtsverhandlung. Dies gefährdet Kinder und Familien, da diese zusätzlichen Schritte den Adoptionsprozess verzögern oder eine Adoption aufgrund der Kosten für manche Familien gänzlich unmöglich machen können.

Eltern und Befürworter legten Stellungnahmen zur Unterstützung der Gesetzesentwürfe des Senats und des Repräsentantenhauses vor, darunter:

Beth Cronin, MD, Mutter und Geburtshelferin/Gynäkologin in einem kommunalen Gesundheitszentrum:

„Die 2022 Dobbs „Das Urteil hat aus vielen Gründen in der LGBTQ+-Community echte Angst ausgelöst, aber einer davon ist die Sicherheit unserer Ehen und Familien. Wenn wir durch das Land reisen, ist es wichtig, Zugang zu einer Adoption zu haben, um unsere Familien abzusichern. Eine invasive Hausbefragung durch einen Sozialarbeiter über uns ergehen zu lassen, der feststellt, ob ich geeignet bin, diese beiden Kinder zu erziehen, die wir geplant, uns gewünscht und nun erzogen haben, ist beleidigend, entmutigend und ungerecht. Gezwungen zu werden, den Samenspender, der freiwillig und anonym gespendet hat … ohne die Absicht oder Erwartung, das Kind zu erziehen, über eine Zeitungsanzeige darüber zu informieren, dass die Adoption geplant ist, und dann noch den zusätzlichen Aufwand von Gerichtsverhandlungen zu bewältigen, verursacht nicht nur zusätzliche Kosten, sondern kostet uns auch emotionale Energie … Dieser Adoptionsprozess ist teuer und die meisten Mitglieder der LGBTQ+-Community geben mehrere tausend Dollar für Anwaltskosten aus. Dies ist ein grausamer Prozess und kann durch die Verabschiedung dieses neuen Gesetzes viel humaner und effizienter gestaltet werden.“

Jordan Budd, Geschäftsführer von COLAGE, einer Unterstützungs- und Interessenvertretungsgruppe für Kinder von LGBTQ+-Eltern:
„Alle Kinder, unabhängig von ihren Eltern, verdienen es, sich in ihren Familien sicher und geborgen zu fühlen. Menschen mit LGBTQ+-Eltern sind derzeit besonders gefährdet, da Angriffe auf LGBTQ+-Personen und -Familien täglich landesweit Schlagzeilen machen. LGBTQ+-Familien in Rhode Island sollten sich keine Sorgen machen müssen, Staatsgrenzen zu überschreiten, weil ihre rechtlichen Beziehungen in Frage gestellt werden.“

Kate Weldon LeBlanc, Geschäftsführerin von Resolve New England:
S 0121 würde unnötige Anforderungen beseitigen und einen vereinfachten Weg für die Beantragung eines Adoptionsbeschlusses bei Gericht schaffen. Es ist ungerecht, dass nicht leibliche Eltern derzeit ihre eigenen Kinder in einem komplizierten, langwierigen und teuren Verfahren adoptieren müssen. Zudem setzt die Verzögerung bei der Bestätigung der Abstammung die Kinder einer Gefahr aus.

Courtney G. Joslin, Expertin für Abstammungsrecht und Martin Luther King Jr.-Professorin für Recht an der UC Davis
„Selbst wenn Familien nach dem Recht von Rhode Island geschützt sind, können sie auf Reisen im Land Diskriminierung erfahren. Parteien, darunter auch Staatsbeamte, können argumentieren und haben in einigen Fällen argumentiert, dass ein anderer Staat eine Eltern-Kind-Beziehung, an der ein Einwohner von Rhode Island beteiligt ist, nicht anerkennen sollte, selbst wenn diese Beziehung nach dem Recht von Rhode Island anerkannt und geschützt ist.“

Shelbi D. Day, Chief Policy Officer von Family Equality:
„Derzeit müssen Eltern nach dem Recht von Rhode Island das traditionelle Adoptionsverfahren durchlaufen, um einen Gerichtsbeschluss zu erhalten, der ihre rechtliche Beziehung zu ihrem Kind bestätigt, selbst wenn sie nach dem Recht von Rhode Island bereits als Eltern anerkannt sind. Dies kann eine übermäßige Belastung darstellen, zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten führen und Verzögerungen verursachen, da eine invasive Hausbesichtigung oder Untersuchung, eine Mindestaufenthaltsdauer im Haus und eine persönliche Gerichtsverhandlung erforderlich sind.“

S 0121 wurde von den Senatoren Euer, Murray, Mack, Pearson, Kallman, LaMountain, Lauria, McKenney, Acosta und Miller eingebracht.

H 5226 wurde von den Abgeordneten Kislak, Shekarchi, McEntee, Kazarian, Edwards, Craven, Caldwell, Vella-Wilkinson, Batista und Ajello eingeführt.

Mehr erfahren: Factsheet