WASHINGTON, DC—Das National Center for Lesbian Rights (NCLR) und GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) haben heute ihre Erwiderung zur Unterstützung ihres Gegenantrags auf summarisches Urteil In Doe gegen Trump– die erste Klage, die eingereicht wurde, um das von Trump und Pence angeordnete Militärverbot für Transgender zu verhindern. Sollte Richterin Kollar-Kotelly den Klägern Recht geben, würde dies das Inkrafttreten des von Trump und Pence angeordneten Militärverbots für Transgender dauerhaft verhindern. Die heutige Klage widerlegt den Versuch der Regierung, „die Realität zu ignorieren und den Mattis-Plan als etwas anderes darzustellen, als er eindeutig ist: als einen Plan, der sicherstellen soll, dass keine Transgender-Personen ‚in irgendeiner Funktion‘ in den Streitkräften unseres Landes dienen.“ Die Antwort der Kläger ist die letzte in einer Reihe von Einreichungen Dies muss geschehen, bevor Richterin Kollar-Kotelly entscheiden kann, ob sie eine dauerhafte Entscheidung zur Aufhebung des Verbots erlassen kann.

Die Kläger argumentieren, dass das von Trump und Pence verhängte Einreiseverbot für Transgender in den Militärdienst ohne legitime Grundlage Transgender-Amerikaner ausgrenzt – sie in eine isolierte Klasse steckt und anderen Maßstäben unterwirft als alle anderen Militärangehörigen. Und da diskriminierende Maßnahmen gegen Transgender einer verstärkten gerichtlichen Prüfung bedürfen, argumentieren die Kläger, dass die Trump-Regierung sich jetzt, nach Erlass des Verbots, nicht mit der Erfindung von Begründungen herumschlagen könne, um es im Rechtsstreit zu rechtfertigen.

„Es gibt keine legitime Rechtfertigung dafür, Transgender-Personen aufgrund ihrer Identität vom Militärdienst auszuschließen, anstatt aufgrund ihrer Fähigkeiten, den Dienst zu verrichten. Die Regierung kann keine Gründe erfinden, um eine Politik zu rechtfertigen, die auf Vorurteilen und nicht auf echten militärischen Bedenken beruht“, sagte Shannon Minter, Rechtsdirektorin des NCLR.

„Dieser Antrag bringt uns der endgültigen Lösung dieses Falles einen Schritt näher. Transgender-Soldaten haben weiterhin ihr Leben für dieses Land aufs Spiel gesetzt und sich gleichzeitig gegen Angriffe der Regierung verteidigen müssen. Sie verdienen Ehre und Respekt, keine Entlassungspapiere“, sagte Jennifer Levi, GLAD-Projektleiterin für Transgender-Rechte.

 

HINTERGRUND

30. Juni 2016: Das US-Verteidigungsministerium (DOD) hat eine Richtlinie verabschiedet, die Transgender-Personen den Militärdienst gestattet. Grundlage hierfür war eine fast zweijährige Überprüfung durch das DOD, bei der festgestellt wurde, dass es keinen triftigen Grund gibt, qualifiziertes Personal vom Militärdienst auszuschließen, nur weil es Transgender ist.

26. Juli 2017: Präsident Trump twitterte, dass „die Regierung der Vereinigten Staaten Transgender-Personen weder akzeptieren noch erlauben wird, in irgendeiner Funktion im US-Militär zu dienen.“

9. August 2017: NCLR und GLAD eingereicht Doe gegen Trump, die erste Klage, die eingereicht wurde, um das Verbot zu stoppen. Sie focht dessen Verfassungsmäßigkeit an und forderte das Gericht auf, eine bundesweite einstweilige Verfügung zu erlassen, um die Wirksamkeit des Verbots zu verhindern, während der Fall vor Gericht verhandelt wird.

25. August 2017: Präsident Trump erließ ein Memorandum, in dem er Verteidigungsminister James Mattis aufforderte, bis zum 21. Februar 2018 „einen Plan zur Umsetzung“ des Verbots vorzulegen. Minister Mattis übergab diesen Plan (den „Mattis-Plan“ und den Bericht des Gremiums) am 22. Februar 2018 an Präsident Trump.

30. Oktober 2017: Das US-Bezirksgericht für den District of Columbia entschied, dass Doe gegen Trump Die Kläger hatten nachgewiesen, dass ihre Behauptung, das Verbot von Präsident Trump verstoße gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung, eine Erfolgsaussicht habe, dass den Klägern ohne eine einstweilige Verfügung zur Aufhebung des Verbots irreparabler Schaden zugefügt würde und dass das öffentliche Interesse und die Abwägung der Härten für die Gewährung einer einstweiligen Verfügung und die vorübergehende Aufhebung des Verbots sprächen, während der Fall vor Gericht verhandelt werde.

23. März 2018: Präsident Trump akzeptiert den „Mattis-Plan“ und gibt ein Memorandum heraus, in dem er sein Memorandum vom 25. August „widerruft“.

20. April 2018: Die Beklagten stellen einen Antrag auf Aufhebung der vom US-Bezirksgericht für den District of Columbia erlassenen landesweiten einstweiligen Verfügung vom 30. Oktober, mit der das Militärverbot für Transgender untersagt wurde; einen Antrag auf Abweisung der zweiten geänderten Klage der Kläger; und einen Antrag auf summarisches Urteil.

11. Mai 2018: Die Kläger reichen ihren Gegenantrag auf ein summarisches Urteil sowie Anträge gegen die Anträge des Beklagten auf Aufhebung der einstweiligen Verfügung und Abweisung der Klage der Kläger ein.

NCLR und GLAD stehen seit der Einreichung im Mittelpunkt des Rechtsstreits gegen das Transgender-Militärverbot von Trump und Pence Doe gegen Trump, der erste von vier gegen das Verbot eingereichten Fällen, am 9. August 2017.

###

Durch strategische Prozessführung, politische Interessenvertretung und Aufklärung GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger arbeitet in Neuengland und auf nationaler Ebene daran, eine gerechte Gesellschaft ohne Diskriminierung aufgrund von Geschlechtsidentität und -ausdruck, HIV-Status und sexueller Orientierung zu schaffen. www.GLAD.org

Das Nationale Zentrum für Lesbenrechte ist eine nationale Rechtsorganisation, die sich für die Förderung der Menschenrechte und Bürgerrechte der lesbischen, schwulen, bisexuellen und Transgender-Gemeinschaft durch Rechtsstreitigkeiten, politische Interessenvertretung und öffentliche Aufklärung einsetzt. www.NCLRights.org