WASHINGTON, DC — O Centro Nacional para os Direitos Lésbicos (NCLR) e os Defensores e Advogados GLBTQ (GLAD) apresentaram hoje a sua resposta em apoio à sua Reclamação de Julgamento Sumário em Doe v. Trump—a primeira ação judicial movida para impedir a proibição militar de transgêneros imposta por Trump e Pence. Se a juíza Kollar-Kotelly decidir a favor dos autores, essa decisão bloqueará permanentemente a proibição militar de transgêneros imposta por Trump e Pence. A ação de hoje refuta a tentativa do governo de "ocultar a realidade e reformular o Plano Mattis como algo diferente do que ele claramente é: um projeto para garantir que nenhum indivíduo transgênero sirva nas Forças Armadas do nosso país 'em qualquer função'". A resposta dos autores é a última em uma série de registros isso deve ocorrer antes que a juíza Kollar-Kotelly determine se ela pode emitir uma decisão permanente bloqueando a proibição.

Os autores do processo Doe argumentam que a proibição militar de pessoas transgênero proposta por Trump e Pence isola os americanos transgêneros — colocando-os em uma classe isolada e submetendo-os a padrões diferentes dos de qualquer outro militar — sem base legítima. E como as políticas que discriminam pessoas transgênero exigem maior escrutínio por parte do tribunal, os autores argumentam que o governo Trump não pode se esforçar para inventar argumentos agora, após a proibição ter sido emitida, na tentativa de justificá-la durante o litígio.

“Não há justificativa legítima para proibir pessoas transgênero de prestar serviço militar com base em quem elas são, e não em sua capacidade de desempenhar a função. O governo não pode inventar justificativas posteriores para justificar uma política baseada em preconceito, e não em preocupações militares genuínas”, afirmou. Shannon Minter, Diretora Jurídica da NCLR.

“Este processo nos aproxima um passo da resolução final deste caso. Militares transgêneros continuam a arriscar suas vidas por este país, enquanto precisam se defender dos ataques deste governo. Eles merecem honra e respeito, não documentos de dispensa”, disse. Jennifer Levi, Diretora do Projeto de Direitos Transgêneros da GLAD.

 

FUNDO

30 de junho de 2016:O Departamento de Defesa dos Estados Unidos (DOD) adotou uma política permitindo que pessoas transgênero sirvam nas forças armadas com base em uma revisão de quase dois anos do DOD, determinando que não havia razão válida para excluir pessoal qualificado do serviço militar simplesmente porque são transgêneros.

26 de julho de 2017: O presidente Trump tuitou que “o governo dos Estados Unidos não aceitará nem permitirá que indivíduos transgêneros sirvam em nenhuma função nas Forças Armadas dos EUA”.

9 de agosto de 2017: NCLR e GLAD arquivados Doe v. Trump, a primeira ação judicial movida para impedir a proibição, contestando sua constitucionalidade e solicitando que o tribunal emita uma liminar nacional para impedir que ela entre em vigor enquanto o caso estiver sendo ouvido no tribunal.

25 de agosto de 2017: O presidente Trump emitiu um memorando ordenando que o secretário de Defesa, James Mattis, apresentasse "um plano para implementar" a proibição até 21 de fevereiro de 2018. O secretário Mattis entregou isso (o "Plano Mattis" e o relatório do painel) ao presidente Trump em 22 de fevereiro de 2018.

30 de outubro de 2017:O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia decidiu que Doe v. Trump os demandantes estabeleceram uma probabilidade de sucesso em sua alegação de que a proibição do presidente Trump viola a proteção igualitária, que os demandantes seriam irreparavelmente prejudicados sem uma liminar para interromper a proibição e que o interesse público e o equilíbrio das dificuldades pesaram a favor da concessão de uma liminar e da suspensão temporária da proibição enquanto o caso é ouvido pelo tribunal.

23 de março de 2018:O presidente Trump aceita o “Plano Mattis” e emite um memorando no qual “revoga” seu Memorando de 25 de agosto.

20 de abril de 2018: Os réus apresentam uma moção para dissolver a liminar nacional de 30 de outubro que proíbe a proibição de militares transgêneros emitida pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia; uma moção para rejeitar a Segunda Reclamação Emendada dos Autores; e uma Moção para Julgamento Sumário.

11 de maio de 2018:Os demandantes apresentam sua reconvenção para julgamento sumário, bem como moções em oposição às moções do réu para dissolver a liminar e rejeitar a reclamação dos demandantes.

NCLR e GLAD estão no centro da luta legal que desafia a proibição militar de transgêneros de Trump e Pence desde o registro Doe v. Trump, o primeiro de quatro processos movidos contra a proibição, em 9 de agosto de 2017.

###

Por meio de litígios estratégicos, defesa de políticas públicas e educação, Advogados e defensores jurídicos GLBTQ trabalha na Nova Inglaterra e nacionalmente para criar uma sociedade justa e livre de discriminação com base na identidade e expressão de gênero, status de HIV e orientação sexual. www.GLAD.org

Centro Nacional para os Direitos Lésbicos é uma organização jurídica nacional comprometida em promover os direitos humanos e civis da comunidade lésbica, gay, bissexual e transgênero por meio de litígios, defesa de políticas públicas e educação pública. www.NCLRights.org