Rechtsgruppen fordern Berufungsgericht auf, Maine für Verletzungen der Rechte von Menschen mit Behinderungen zur Rechenschaft zu ziehen

Der Bundesstaat Maine und die Vereinigten Staaten versuchen, ein Abkommen zu schwächen, das die weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen gegenüber behinderten Kindern in Maine bekämpfen soll.

BOSTON – Juristische Organisationen reichten am Montag einen Antrag ein amicus curiae Schriftsatz Die Kläger appellieren an ein Bundesberufungsgericht, die geplanten Änderungen an einem Vergleich aus dem Jahr 2024 zu verhindern, der einen Rechtsstreit zwischen dem Bundesstaat Maine und dem US-Justizministerium beilegt. Der Vergleich befasst sich mit mutmaßlichen Verstößen gegen den Americans with Disabilities Act (ADA) durch eine Reform des staatlichen Systems für psychische Gesundheit, den Ausbau des Zugangs zu gemeindenahen Diensten und die Verhinderung der unnötigen Unterbringung von Kindern mit Behinderungen in Einrichtungen.

Im September 2025, weniger als ein Jahr nach Abschluss der Einigung, reichten das Justizministerium und der Bundesstaat Maine einen gemeinsamen Antrag beim Bezirksgericht ein, um die Vereinbarung erheblich abzuschwächen. Ein Bündnis von Interessenverbänden, darunter die ACLU von Maine, Disability Rights Maine, GLAD Law und das Center for Public Representation, wehrte sich erfolgreich gegen die geplanten Änderungen.

  • Die Rolle des unabhängigen Gutachters – eines neutralen Experten, der mit der Bewertung der Einhaltung der Vergleichsvereinbarung durch Maine beauftragt war – wurde abgeschafft.
  • Verzögerte Übergangsplanung für Jugendliche in Long Creek
  • Die Bemühungen, Familien über neue Angebote im Bereich der psychischen Gesundheit zu informieren, wurden deutlich reduziert.
  • Die grundlegenden Ausbildungsanforderungen für Anbieter von Leistungen im Bereich der psychischen Gesundheit wurden abgeschafft.

Dieselbe Koalition verteidigt nun die Entscheidung des Bezirksgerichts vor dem Ersten Bundesberufungsgericht, wo der Staat Maine und das Justizministerium ihre Bemühungen erneuert haben, die Einigung zum Nachteil von Kindern und Familien zu schwächen.

Die bestehende Vergleichsvereinbarung bleibt bis zu einer weiteren Entscheidung des Ersten Bundesberufungsgerichts in Kraft. Der Fall ist Vereinigte Staaten von Amerika gegen den Staat Maine.

Nachfolgend die Stellungnahmen der Anwälte der Koalition:

“Das Recht eines Kindes, in seiner Gemeinschaft zu leben und sich zu entfalten, ist ein Grundrecht, und wir setzen uns mit Nachdruck für die Verteidigung dieses Rechts ein.” sagte Carol Garvan, Rechtsdirektorin der ACLU von Maine. “Vor zwei Jahren verpflichtete sich Maine zu systemischen Reformen zum Schutz der Rechte von Kindern mit Behinderungen, und wir fordern lediglich, dass der Staat die in dieser Vereinbarung eingegangenen Verpflichtungen einhält. Maine sollte seine Versprechen halten und diese längst überfälligen Reformen endlich umsetzen.”

“Kinder mit Behinderungen in Maine haben das Recht, Leistungen in ihrem Zuhause und in ihrer Gemeinde zu erhalten. Wir setzen uns weiterhin für die Verteidigung der ursprünglichen Vereinbarung mit Maine ein, damit die Arbeit zur Verbesserung des Systems der psychischen Gesundheitsversorgung fortgesetzt werden kann.” sagte Lauren Wille, Rechtsdirektorin bei Disability Rights Maine.

“Die Einigung zwischen dem Bundesstaat Maine und den Vereinigten Staaten war ein Meilenstein für die Kinder in Maine und muss nun in der Praxis umgesetzt werden. Diese Einigung war richtig für die betroffenen Kinder, richtig für ihre Familien, richtig im Einklang mit dem Gesetz und unerlässlich, um junge Menschen auf ihrem Weg ins Erwachsenenleben in den Gemeinden Maines zu unterstützen. Neben der Verpflichtung des Bundesstaates, das gesetzlich vorgeschriebene Netzwerk häuslicher und gemeindenaher Versorgung im Bereich der psychischen Gesundheit aufzubauen und bereitzustellen, trägt der Schutz und die Unterstützung junger Menschen zu Hause und in ihrem Umfeld auch dazu bei, Familien zusammenzuhalten und eine Unterbringung außerhalb des Bundesstaates oder in der Jugendstrafanstalt Maines zu vermeiden.” sagte Rechtsanwältin Mary Bonauto, leitende Direktorin bei GLAD Law.

“Das Center for Public Representation hat die Bedeutung von Familienarbeit, Schulungen für Leistungserbringer und unabhängigen Evaluierungen für den Erfolg der Transformation des Systems der psychischen Gesundheitsversorgung erkannt.” sagte Kathryn Rucker, Rechtsdirektorin des Center for Public Representation. “Wir setzen uns weiterhin dafür ein, diese wichtigen Aspekte der Vergleichsvereinbarung zum Wohle der Kinder und Familien in Maine zu erhalten.”

Erfahren Sie mehr über Vereinigte Staaten von Amerika gegen den Staat Maine.