Gleich nach der Geburt ihres Babys planten Sylvia und Jane, Kontakte zu anderen LGBTQ-Familien zu knüpfen, damit R ihre Familie in anderen Familien wiedererkennen und sich wohl und stolz fühlen konnte. Das ist typisch für die Umsicht und Sorgfalt, die das Paar in alles in seinem Leben steckt – insbesondere in familiären Angelegenheiten.

Die beiden lernten sich 2005 „durch Musik und Gesang“ kennen, sagt Sylvia. Beide waren Mitglieder des Boston Women's Rainbow Chorus – Jane war sogar Gründungsmitglied. Sie hatten viel gemeinsam – beide waren Pädagoginnen, Sylvia in Naturwissenschaften und Jane in Mathematik – und sie waren (und sind immer noch) begeisterte Naturforscherinnen und Vogelkundlerinnen. Sylvia wusste, dass sie ein Kind haben wollte. Obwohl Jane sich immer als „coole Tante“ gesehen hatte, akzeptierte sie bald die uncoolen Seiten des Elternseins.

Das Paar heiratete im Jahr 2008. Sylvia kannte sich gut genug mit der Ehegleichheit und dem Gesetz aus, um (bei der Arbeit) in Tränen auszubrechen, als sie hörte, dass der Oberste Gerichtshof positiv entschieden hatte in Windsor gegen die Vereinigten Staaten (2013) und Obergefell gegen Hodges (2015).

Mithilfe assistierter Reproduktionstechnologie (ART) wurde Sylvia schwanger. Das Paar erlebte eine reibungslose Schwangerschaft und Geburt. „Es war ganz unkompliziert. Wir bekamen ein Baby auf ganz normale Weise“, lacht Sylvia. „Wir waren bereits verheiratet und hatten das Haus – und hätten genauso gut einen weißen Lattenzaun haben können.“

Da sie in Massachusetts leben und verheiratet sind, konnte Jane ihren Namen im Krankenhaus in Rs Geburtsurkunde eintragen lassen, obwohl sie keine genetische Verbindung zu ihrem Kind hatte. Dem Paar wurde jedoch dringend geraten, dass Jane die Adoption anstrebt, um ihre Elternschaft durch einen Adoptionsbeschluss zu sichern. „Wir dachten an die Ungewissheit und daran, was in zehn Jahren passieren könnte“, sagt Sylvia. „Wir stellten uns vor, dass R auf einem Schulausflug in einem unfreundlichen Staat krank wird und Jane sie nicht im Krankenhaus besuchen oder medizinische Entscheidungen über sie treffen kann.“

Sie haben die Adoption selbst abgewickelt und bewahren die Adoptionspapiere dort auf, wo sie sie schnell zur Hand haben – im Gefrierschrank. „Wir hatten die einfachste Adoption, die es gab“, sagt Sylvia und beschreibt den freundlichen Richter, der mit Puppen spielte. „Aber es ist nicht für jeden so einfach. Man muss sich einen Tag frei nehmen, um vor Gericht zu gehen, die meisten müssen einen Anwalt bezahlen, und es ist einfach nicht richtig, dass jemand sein eigenes Kind adoptieren muss.“ Obwohl Jane und Sylvia beschlossen, den Adoptionstag zu einem feierlichen Tag zu machen, fühlten sich die Glückwunschnachrichten nicht ganz richtig an.

Heute ist R eine unglaublich neugierige Fünfjährige, die im Herbst in den Kindergarten kommt. Sie interessiert sich für den Weltraum, hat die Landung von Perseverance im Fernsehen verfolgt und möchte eines Tages selbst zum Mars fliegen. Sie interessiert sich sehr dafür, wie Dinge hergestellt werden, und ihre Eltern wären nicht überrascht, wenn sie Ingenieurin würde.

R's Mütter wissen, dass selbst ihr „einfacher“ Weg zur Familiengründung mit unnötigen Hürden verbunden war, die durch das Massachusetts Parentage Act beseitigt würden. „Ich möchte nicht, dass andere Familien das durchmachen müssen“, sagt Sylvia.

Erfahren Sie mehr und helfen Sie mit, den Massachusetts Parentage Act zu verabschieden