Ngay khi con chào đời, Sylvia và Jane đã lên kế hoạch kết nối với các gia đình LGBTQ khác để R thấy gia đình mình được phản ánh trong các gia đình khác và cảm thấy thoải mái, tự hào. Điều này thể hiện sự chu đáo và cẩn trọng mà cặp đôi này dành cho mọi thứ trong cuộc sống của họ - đặc biệt là những vấn đề liên quan đến gia đình.

Hai người gặp nhau vào năm 2005 “qua âm nhạc và ca hát”, Sylvia kể. Cả hai đều là thành viên của Dàn hợp xướng Cầu vồng Nữ Boston – thực tế, Jane là một trong những thành viên sáng lập. Họ có rất nhiều điểm chung – cả hai đều là nhà giáo dục, Sylvia học khoa học và Jane học toán – và họ (và vẫn đang) là những nhà nghiên cứu tự nhiên và người yêu chim đầy nhiệt huyết. Sylvia biết mình muốn có một đứa con. Mặc dù Jane luôn tự nhận mình là “một bà dì tuyệt vời”, nhưng cô đã sớm chấp nhận những khía cạnh không mấy thú vị của việc làm cha mẹ.

Cặp đôi kết hôn vào năm 2008. Sylvia có đủ hiểu biết về bình đẳng hôn nhân và luật pháp để bật khóc (tại nơi làm việc) khi nghe Tòa án Tối cao đã ra phán quyết có lợi cho Windsor v. Hoa Kỳ (2013) và Obergefell kiện Hodges (2015).

Nhờ công nghệ hỗ trợ sinh sản (ART), Sylvia đã mang thai. Cặp đôi đã có một thai kỳ và sinh nở suôn sẻ. "Mọi chuyện diễn ra rất đơn giản. Chúng tôi sinh con theo cách thông thường nhất", Sylvia cười nói. "Chúng tôi đã kết hôn, có nhà rồi, chẳng khác nào có hàng rào trắng."

Vì họ sống ở Massachusetts và đã kết hôn, Jane đã có thể ghi tên mình vào giấy khai sinh của R tại bệnh viện mặc dù cô không có mối liên hệ di truyền nào với con mình. Tuy nhiên, cặp đôi này được khuyên nên tiếp tục xin nhận con nuôi để đảm bảo quyền làm cha mẹ thông qua một phán quyết nhận con nuôi. "Chúng tôi đã nghĩ đến những điều chưa biết và những gì có thể xảy ra mười năm sau", Sylvia nói. "Chúng tôi đã tưởng tượng R bị ốm trong một chuyến đi dã ngoại của trường ở một tiểu bang không mấy thân thiện và Jane sẽ không thể gặp con bé trong bệnh viện hoặc đưa ra quyết định y tế cho con bé."

Họ tự lo liệu thủ tục nhận con nuôi, và giữ giấy tờ nhận con nuôi ở nơi họ biết chắc là có thể lấy được – trong tủ đông. “Chúng tôi đã có một thủ tục nhận con nuôi dễ dàng nhất có thể,” Sylvia kể về vị thẩm phán thân thiện đang chơi với những con rối. “Nhưng không phải ai cũng dễ dàng như vậy. Phải nghỉ làm một ngày để ra tòa, hầu hết mọi người đều phải trả tiền cho luật sư, và thật không công bằng khi ai đó phải nhận con nuôi của chính mình.” Mặc dù Jane và Sylvia quyết định biến ngày nhận con nuôi thành một ngày lễ kỷ niệm, nhưng những lời “chúc mừng” lại có vẻ không được ổn lắm.

Hôm nay R đã là một cô bé 5 tuổi cực kỳ tò mò, sắp vào mẫu giáo vào mùa thu. Cô bé thích khám phá không gian, xem tất cả các cảnh tàu Perseverance hạ cánh trên TV, và mong muốn một ngày nào đó được tự mình lên sao Hỏa. Cô bé rất hứng thú với cách chế tạo đồ vật, và bố mẹ cô bé sẽ không ngạc nhiên nếu cuối cùng cô bé trở thành một kỹ sư.

Các bà mẹ của R biết rằng ngay cả con đường "dễ dàng" để lập gia đình của họ cũng có những rào cản không cần thiết mà Đạo luật về Quyền làm cha mẹ của Massachusetts sẽ loại bỏ. "Tôi không muốn các gia đình khác phải trải qua điều đó", Sylvia nói.

Tìm hiểu thêm và giúp thông qua Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Massachusetts