Ampliando el acceso a la atención de fertilidad en Connecticut
Estado: Pérdida
ACTUALIZACIÓN: El 9 de mayo de 2024, la legislatura de Connecticut clausuró sus sesiones sin someter a votación los proyectos de ley HB0524 y HB05378. GLAD Law y nuestros socios continuarán abogando por estos proyectos de ley cruciales para el acceso a la fertilidad en la próxima sesión.
La ley actual de Connecticut exige que las aseguradoras privadas cubran los tratamientos de fertilidad únicamente para quienes cumplen con una definición limitada de "infertilidad", la cual excluye a la mayoría de las personas LGBTQ+ y solteras. Pagar de su bolsillo tratamientos de fertilidad costosos, como la fertilización in vitro (FIV), resulta inaccesible para la mayoría de las personas que no cuentan con cobertura de seguro para fertilidad. Esta barrera afecta de manera desproporcionada a las personas de color, en particular a las mujeres negras, quienes tienen mayor probabilidad de sufrir infertilidad y experimentar otras desigualdades en el acceso a la atención médica.
HB0524 y HB05378 ampliará el acceso a la cobertura del seguro de fertilidad actualizando la definición de infertilidad para abarcar las muchas formas en que las personas forman sus familias.
contenido relacionado
-
El sistema de protección infantil de Connecticut vuelve a traicionar a las familias con un acuerdo con el Departamento de Justicia.
6 de agosto de 2026Leer másEl hospital infantil de Connecticut traiciona a las familias al aceptar que no proporcionará atención médica especializada a jóvenes transgénero.
-
Defensores elogian el avance en la cobertura de atención de fertilidad para familias de Connecticut.
7 de mayo de 2026Leer másCelebramos la aprobación de un proyecto de ley que obliga a las aseguradoras privadas a cubrir los tratamientos de fertilidad para parejas LGBTQ+ y personas solteras.
-
Regulación de los tratamientos de fertilidad en Connecticut
Leer másActualización: El proyecto de ley SB293 fue rechazado en la Cámara de Representantes en mayo de 2026. Desde el fallo en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health…


