GLAD a déposé un mémoire d'amicus curiae dans cette affaire géorgienne, la première portant sur la question de savoir si une union civile au Vermont a force de mariage dans une autre juridiction. L'affaire concerne une mère divorcée, Susan Burns, qui a été reconnue coupable d'outrage à une ordonnance de visite lui interdisant de rendre visite à ses enfants si elle résidait avec un partenaire non marié. Susan, lesbienne, a divorcé du père de ses enfants en décembre 1995. À cette époque, le tribunal a rendu une ordonnance interdisant à l'un ou l'autre des parents de rendre visite ou de résider avec ses enfants pendant toute période où ils cohabitaient, ou passaient la nuit avec un adulte avec lequel ils n'étaient ni mariés ni apparentés. Susan a conclu une union civile au Vermont avec son partenaire de même sexe en juillet 2000. Peu après, l'ex-mari de Susan a cherché à la faire déclarer coupable d'outrage à l'ordonnance de visite lorsque les enfants ont passé la nuit chez Susan et son conjoint. La Cour d'appel de Géorgie, dans une décision serrée, a jugé que l'union civile du couple n'était pas équivalente au mariage et que Susan Burns avait donc violé le décret.

GLAD a préparé et déposé son mémoire conjointement avec le Centre national pour les droits LGBTQ.